11 ene 2011

Balón Podrido

A todos nos ha cogido por sorpresa el ganador de este año del Balón de Oro.
¿ Merecido ? Seguramente. ¿ Injusto ? También.

Tiene fácil explicacion y rápida resolución. Tambien podemos adentrarnos en escudriñar si esto o lo otro, pero no lo merece. Viendo un debate entre futbolistas, futbolistas-entrenadores y pseudo-periodistas es suficiente para saber el valor o intención de la votación de los mismos.

Es una pena, porque con esto pierde el balón, el fútbol y la ilusión del futbolista. Tanto Xavi como Iniesta, son seres humanos que sueñan con conseguir un balón de oro como un mundial. Sin entrar en comparaciones. Pero la frialdad con la que realizan la votación anteponiendo intereses refleja el sucio resultado. Messi ya ganó uno merecidisimamente y que nadie se preocupe porque los volverá a ganar. Pena me da realmente al comprobar lo merengue que es el entorno de Iniesta, jugador que se nos escapó de pequeño y se nos volvió a escapar cuando no era querido en can barsa por 60 millones de euros. Teneis que entender que los borregos que acuden al camp nou no les cuesta nada gritar " U U Uleguer" pero arrancarles un " Inieeeeesta" ha supuesto que el chaval les haya tenido que dar un par de champions varias ligas y un mundial que a lo mejor incluso se lo podía haber ahorrado, si por ellos fuera. Algo parejo a lo del Bernabeu con los aplausos a Baúl y silbidos a jugadores que no lo merecen.

Supongo que el señor Don Tito no le vió guapo como a Ronaldinho con posibilidad de vender camisetas. Pedro Leon y Canales si dan el corte de niño pijo que todas las madres quisieran tener en La Moraleja, o incluso Kaká por la pestilente y continua reverencia a la iglesia evangelista.

Que nadie se sienta defraudado, porque la votación la realiza tanto gente que sabe muy poco de fútbol como de otros que no tienen un acceso tan extenso como nosotros a él. Aqui el que podría saber, Lobo Carrasco o Carazo, votan a Messi. Dos personas que se les infla la boca al hablar del balón, del tiki-taka o que tanto Xavi como Iniesta son los mejores del mundo en su posicion, a la hora de la verdad anteponen intereses para desprestigiar al contrario, ya que de esta manera continuan reafirmando que ellos tienen al mejor jugador del mundo, en contra de CR7, muy bien.
Particularmente veo que se estan ensuciando las manos en la guerra cavernista-mediatica, que estan perjudicando al jugador de casa y que espero que a esto nosotros le sepamos sacar ventaja. Una campaña de acoso para que Iniesta recale en el bernabeu sería la única via de escape y salvación para Flo y el madridismo.

Lobo Carrasco, sufre el síndrome de ex-deportista que no soporta que un compatriota lo vaya a superar de cualquier manera. Este síndrome, que no se que nombre tiene aunque destila envidia a raudales, tambien lo sufre Manolo Santana. Aún recuerdo la final del Open de Australia de 2009 , disputada entre Nadal y Federer, en la que Santana no paraba de elogiar a Federer, realizar ensaltaciones cada vez que este conectaba un gran golpe y nombrarlo maestro, y comprobar como cuando Nadal hacía algo bueno era el último en comentarlo, no le salía de dentro. Ya sabemos que Federer es bueno o el mejor del momento, pero deja de mirar por un momento tu ombligo y expandete. Tambien lo fué Sampras y para mi es mejor que Federer ya que le he visto mas genialidades, no destilaba nerviosismo, no abusaba de golpes ganadores despues de que le devuelvan un saque. Tampoco existen jugadores en el circuito comparables para hacerle sombra y que yo sepa, ganó el Roland Garros gracias a que Nadal no pudo estar.

Pero bueno, sin entrar en opiniones personales aunque difícil es, en esta "votación de oro" han entrado muchos intereses personales. Gente como los catalanes, que no voy a llamar culés, porque para esta gente primero esta Cataluña por encima de todo, han preferido que gane Messi para no dar otro triunfo con sabor " Español ". Sin mas.
La respuesta al porque del galardón para el Argentino ha sido que si se lo hubieran dado a un español se hubiera utilizado para ensalzar aún mas la victoria de la selección, como ya reprochó Carazo a Roncero.

Tenemos votaciones de gente deportivamente frustrada, de gente con la mente cerrada, de gente nórdica que no sabe que el balón es redondo ni que hacer con él, así que tampoco entiendo que la gente se lleve las manos a la cabeza, era de esperar, pero eso sí, el mundial lo ganamos nosotros de la mejor manera posible, así que, con el mismo respeto, que les den a todos por el culo.


18 comentarios:

  1. Ayer, en Punto Pelota, Carazo echaba en cara a Roncero que Casillas no hubiese votado a Xavi e Iniesta... Es que nadie le ha dicho que a los de su propio país no se les puede votar ??? Como está el abuelo borrachín, como chochea...

    ResponderEliminar
  2. Lo que hay desde hace 5 siglos es una envidia y un miedo a lo español que espanta.

    ResponderEliminar
  3. Como madridista le hubiera dado el balón de oro a Xavi.
    Y Messi sin Xavi e Iniesta detrás sería un muy buen jugador...pero nada más.
    Vamos, que no le darían el trofeo ni de coña.

    ResponderEliminar
  4. Pues yo creo que INJUSTO y a la vez MERECIDO. Por ahí corre un enlace con las votaciones. Si dividís el resultado entre los del FIFA WP y los del Balon d'Or, resulta que el primero habría sido para Messi y el segundo para Snejder.
    Sobre lo de antiespañoles: no veo a nadie protestar por que se lo hayan dado a Mou (que se lo merece) en lugar de a algún entrenador español (o similar, jajajaja).
    Ya está bien de llorar. Messi es el mejor. Y si Cristiano ES mejor, que lo gane él. En cualquier caso, es normal que los culés no protesten: en cualquier caso el premio quedaba en casa y no es Messi sea un tuercebotas, precisamente.

    ResponderEliminar
  5. Perdón: "...no es QUE Messi sea un..."

    ResponderEliminar
  6. Mira Culé. Sin Xavi el Barça no juega, es así. Messi es uno más y sustituible, igual que Rivaldo, Ronaldinho y Ronaldo. Sólo mira lo que fue Messi sin Xavi en el Mundial, un alma en pena como CR7. El jugador más valioso y el que marca la diferencia respecto al resto de los equipos es Xavi. Y esto no es flor de un año, lleváis pasandonos la mano por el lomo 3 años, no hace falta que me cuentes quien es el culpable.

    ResponderEliminar
  7. Messi es un excelente jugador... ante defensas de papel. Donde le ponen a una rocosa se come los mocos, eso de que es el mejor me lo paso por los cojones. Xavi e Iniesta son el motor del Barcelona y alguno de estos lo merecìa por encima de Messi, Sneijder y cualquier otro candidato. Una completa injusticia, pero asì nos va. y Culè, Mourinho ganò el triplete y el caso es muy diferente al de Messi que tan solo ganò la liga y paso totalmente desapercibido en el mundial (curioso, sin los cerebros del Barsa a sus espaldas).

    En fin, ascaso de premiaciòn.

    ResponderEliminar
  8. Cristian = retrasado mental (con todo mi respeto esta pobre gente que ahora debo comparar contigo). Nada más que añadir.

    ResponderEliminar
  9. Está claro que Messi es un jugador con talento de sobra como para ganar un Balón de Oro, pero ¿con resultados en la mano, en cuanto a títulos ha sido el mejor del 2010? Mirándolo así, creo que no. En mi opinión, sí es de largo el mejor del mundo ahora mismo, pero creo que en particular en el 2010 no ha sido el mejor. Pues hubo competiciones en las que no destacó (vease el Mundial). En cambio Xavi o Iniesta destacaron en todas. Entonces surge la duda: ¿Por qué Messi sin Xavi o Iniesta no destaca, pero Xavi o Iniesta sin Messi sí destacan? Creo que si no hubiera habido Mundial todo el mundo estaría de acuerdo, pero viendo lo que se vio en el Mundial, yo se lo habría dado a Xavi

    A nivel de títulos Messi tan solo ganó una Liga, y dejó escapar Champions, Copa y Mundial (donde no hizo nada). Creo que el título debería haber sido para Xavi, que ganó Liga y Mundial, siendo el cerebro tanto del Barça como de España. Pero, en fin, peores decisiones he visto, la verdad.

    Sobre lo de Mou, pues por lo mismo que creía que lo merecía más Xavi que Messi, creo que quien se lo merecía en entrenadores era Mou, que lo ganó TODO en 2010. Mientras que Guardiola en 2010 solo ganó la Liga; y Del Bosque ganó el Mundial pero reducir el trabajo de todo el 2010 al mes de julio tampoco sería justo. Creo que en balance Mou fue el mejor en 2010, y encima con un equipo de descartes de otros equipos (Sneijder, Motta, Cambiasso, Samuel...) Vamos que había platillas mejores jugando en Europa, y le sacó un rendimiento excelente

    ResponderEliminar
  10. Xavi mejor que quien??. No digamos tonterías por favor.

    Messi regatea, marca goles, da asistencias y reparte juego. Es decir, lo que hacen Xavi-Iniesta + un montón de goles más. A este Barça le quitas a Xavi y jugara algo peor, pero seguirá ganando. A este Barça le quitas a Messi y empataría muchísimos partidos a lo largo de la temporada. Leo en cada partido tiene a 3-4 rivales pendientes de él, lo que libera mucho a Xavi y a Iniesta.

    El manchego es superior a Xavi como jugador, para mí el tercer mejor por detrás de CR7.

    ResponderEliminar
  11. Xavi y Messi no juegan a lo mismo, no se trata de decir quien es mejor que el otro sino quien merece el premio. y les recuerdo que gracias a dos pases magistrales de Xavi el Barcelona nos venciò 0-2 en el Bernabèu lo que les bastò apra ganar la liga. si alguien asì no deberìa estar por delante y ser considerado el mejor, apaga y vàmonos.

    ResponderEliminar
  12. Anónimo.

    Y quien crees que permitió que Xavi tuviese el tiempo y el espacio para poder meter esos dos pases?

    Messi crea la jugada, y Xavi se limita a interpretar (con suma precisión) lo que el genio hace.

    ResponderEliminar
  13. Me conformo con que no se lo hayan dado a Bulto, ni ahora ni nunca.

    ResponderEliminar
  14. hombre el segundo gol fue de Pedro, no recuerdo haber visto a Messi en esa jugada. igual estoy de acuerdo en que Messi es un grande, pero al menos para mì Xavi lo merecìa.

    ResponderEliminar
  15. por cierto que Mourinho aprenda un poco del Betis, equipo que ha salido de tu a tu al Camp Nou y que ha estado a punto de marcar. làstima de esos dos goles, y que el fìsico de los del Betis ha bajado notablemente, pero estan demostrando que tienen mas equipo que varios de primera, ejemplo el Sporting de Preciado.

    ResponderEliminar
  16. al final 5-0 y exhibiciòn de Leo Messi. jajajaja. esta gente se lleva la copa, no tengo ninguna duda, esa forma de presionar y de no prestar el balòn no es fàcil de contrarrestar, el Betis que jugò muy bien el primer tiempo llegò desgastado al segundo y les cayò una tunda. veremos si el Arsenal puede aguantar las embestidas de este equipo que a dìa de hoy pinta que se llevarà los tres tìtulos una vez mas.

    ResponderEliminar
  17. Casi prefiero que nos elimine el Atleti, porque si el Madrid llega a la final con el Baça, nos vuelven a meter 5.
    Así nos ahorramos la humillación.

    ResponderEliminar
  18. lastimosamente no sucederà, el Pateti se va a casa. cuidadito con el Sevilla que hoy empatò de visitante ante el Villareal y tiene la eliminatoria de cara. miedo me da ir al Pizjuàn, allì siempre nos cuesta sacar un buen resultado y viendo como nos costò hace unas semanas meterle un trite golito a ellos pues eso, eliminatoria jodidìsima.

    ResponderEliminar