Relañato

Que Relañito Relañato, hable de Villaratos, lo único que demuestra es que es un perdedor. Podríamos medirle por la misma vara y seguro que en su periódico existen favores. No soporta a Villar, pero como máximo representante del periódico As, seguro que permite columnitas a sus amiguitos. Si admite que no solo en el arbitraje sino en todos los ámbitos todo el mundo se codea con el poder para poder obtener beneficio...

Lo deja bien clarito. El debate acaba aquí, y solo diremos que la traducción es la siguiente:
" En mi periódico hablaremos bien según nos paguen. Si el representante de un jugador quiere que hagamos creer que un jugador es querido por la afición, ponemos cuatro encuestas, cuatro titulares, veinte columnas a favor y listo."

Eso sí, de esos megacontratos multimillonarios, rascaremos algo.

Y sobre si una jugada es mano, es falta o es fuera de juego...me remito al vídeo, dedicado a los Villaristas y a los culés.

http://www.youtube.com/watch?v=UxKpnWrmP6A

Hay dos máximas:

- O juegas bien

- O vas a 10 puntos de diferencia

Esto es lo primero, el arbitraje es y debe ser, secundario. Y mucho menos agarrarnos a él como último cartucho para poder salvar la temporada. Como el Barsa, para nosotros debe ser secundario, cosa que no es recíproca.

Godall. El precandidato de Laporta que perdió ante Rosell, y que a la primera de cambio ha salido a la palestra para abrir la caja de Pandora y atacar a Rosell...no olvidemos esto cuando hablemos de este tipo.
Sin duda no será el último que hable, cuando vayan peor las cosas por el camp nou nacerán tíos como este para reclamar cualquier cosa. De esto siempre ha habido.


Pero es curioso, que en cuestión de 6 días, justo después de la declaración mas fuerte y abierta, que ha sufrido la institución Prisaica y sus esbirros, por parte de Abellán ( que me parece otro inútil ), surja un tipo de la nada, que supuestamente ha revelado la verdad absoluta no solo sobre el villarato, sino de el sentido de la vida y el porque de la naturaleza de todo. Riase usted de Wikileaks... yo creo que si le preguntaramos al tal Godall nos diría el primer y segundo francotirador que mató a Kennedy... incluso un tercero también se sacaría de la manga.

Abellán dijo: "metieron la mano en la caja, otros miraron para otro lado, los de más allá apoyaron a muerte a Calderón: Julián Ávila, Matías Antolín, Iñaki Cano, Siro López, Paco González, Manolo Lama, Pedro Pablo San Martín, Tomás Roncero, Carmen Colino, Roberto Gómez " Y falta Matallanas. Todos Rauleros de pro. Menos Siro López, que imagino que por algo cambiaría.

Pero No. No dirijamos la mirada hacia otra parte, y digo:

- No es posible que malgastes años de periodismo con el tema Villarato y luego por un don nadie te pongas una medalla.

- No es posible que hasta te creas tu conspiranoias con el tema del Villarato y no veas, digas u objetas nada " MALO " sobre Raúl.

- No es creíble que de repente aparezcas en la tele, en punto pelota, como si dios bajara de los cielos, para condecorarte tu mismo, por la medallita de Godall.

- No es creíble, que un retaco rechoncho hable tan bien de un futbolista acabado como Baúl y luego, insaciablemente, llame INDOLENTE a Benzema. Lo que demuestra que tantos años de "observador"
del fútbol no te han servido para nada, no sabes ver a un futbolista talentoso en sus primeros partidos.

- No es creíble que del fichaje Calderoniano-Prisaico Higuaín no reciba en tu panfleto nunca esas campañanas agobiantes después de 6 años, y Benzema en su primer y segundo año no pararas. Después del tercero, el propio fútbol te dió un puñetazo en la boca, solo te queda rendirte a la evidencia.

Y esto es lo que pasa cuando no se habla, o no se tiene de que hablar en el mundo futbolístico. Antes a estas alturas podíamos hablar de PSG o Milán, de eliminatorias interesantes pero ahora ni los cuartos de champions parecen temibles... Así estamos, hablando de gordos que no tienen ni idea de jugar con un balón. Lo siento.