Entradas
Todo lo contrario ocurre en la piara de partidos que hemos visto. Si podemos decir algo de lo que llevamos visto del mundial, el debut de más de la mitad de los grupos, es: un soberano coñazo. Yo salvo unicamente los 10 minutos primeros de Argentina y por encima de todas las cosas cuando vi a Maradona trajeado.
En términos generales, la impresión que me da es que han salido todos los equipos intentando que no se la lien más que liarsela al rival. Cierto es que faltaba ver a Holanda, España, Portugal y Brasil, equipos a priori más ofensivos y entretenidos (incluyo Brasil por ser clemente). Hoy los orangistas ganaron, pero también aburrieron a las ovejas, por lo menos hasta la salida de de dos puñales.
Si esperamos algo de juego en el futuro, prepárense para una ola de frío antártica "larga e intensa" (alguno se acordará de Ibra), con temperaturas de hasta 10 grados centígrados bajo cero. Es decir, toda esa mierda de hierba helada, como cuando jugamos en Kiev. Me resisto a decir nada malo de esto, hace siglos una ola de frío salvo a nuestros antepasados de una muerte segura en Flandes. Aquellos holandeses rompieron algunos diques de su charcoso país, dejando a los soldados de los tercios, aislados en una lengua de tierra mientras entraban los holandeses en barcazas. En esta situación los españoles hacian de pato y los orangistas disparaban descojonandose. En estas que llegó tal helada que el agua se congelo inmovilizando barcos y permitiendo andar sobre el hielo recien formado. Y paso que los españolitos procedieron a tomarse justa revancha, ante lo cual el general enemigo acertó a decir: "Dios es español".
Pues eso con dos cojones y a demostrar que sobre hielo también somos temidos.
Bueno y no me resisto a destacar el buen papel que han hecho las dos selecciones asiáticas. ¿Les habrán trasfundido sangre por horchata? Muy serias y maduras las dos, me pregunto si sabrán improvisar cuando haga falta.
Y tampoco me resisto a destacar la penultima portada rídicula de Marca. Es una absoluta pena, el mismo diario destroza su imagen, no hace falta que lo difamen:
"Ferguie me cae mal pero no hace las cosas que hace Inda"
En fin este elemento no nos deja nunca de sorprender. Me imagino al bulto amenazándole para poner cosas de estas. PATÉTICO.
Espero que los cruces entre los "clásicos" tengan algo más de nervio y más fútbol. Por cierto, en caso de que lo haya... ¿Quién crees que será el "cardeñosa" de este año? Gracias.
ResponderEliminarVamos a ver, que no es tan difícil de entender mi postura. Raúl es un jugador sobrevalorado, de eso no hay duda. Raúl está en declive, de eso no hay duda. Raúl ha jugado sin merecerlo muchos partidos, de eso no hay duda. Ahora bien, de ahí a decir que toda su carrera es un invento (goles y más goles, y es muy fanático decir que todos fueron de empujarla, amñen de ser mentira) y que Saviola es mejor que él... Es que no hay color. Entre el mejor Saviola y el mejor Raúl gana el mejor Raúl (goles,asistencias, clasificación del Balón de Oro,etc) y entre el Raúl y el Saviola que jugaron en el Madrid dos temporadas juntos, la diferencia se agrandó, porque el conejo se tocó las pelotas (NO ENTRENABA) y no se esforzó. En cuanto a Huntelaar, buen rematador a un toque (pero peor que en su liga, donde los porteros tienen menos nivel), muy malo si lo sacas del área, nula capacidad de esfuerzo o de presión al defensa rival para evitar que saque cómodo la pelota, nada veloz (igual que Raúl)... Para mí Huntelaar era un jugador mediocre claramente sobrevalorado.
ResponderEliminarTío, lo de Redondo Y Raúl fueron años distintos. Pero te diré aún más, el día del taconazo de Redondo, Raúl metió un doblete en Old Trafford. Y en cuartos de final del 2003, Raúl le metió otro doblete al Manchester en el Bernabéu, y ahí hubo una exhibición increíble por su parte. Que está acabado, eso nadie lo discute, pero que tiene un carrerón a sus espaldas gracias a su esfuerzo. Y lo de estar en el Madrid tiene su doble filo, porque siempre hubo de competir con los mejores.
Y si toda su carrera fue un engaño, entonces porqué es el jugador con la oferta más alta de toda la historia del fútbol, confirmada por el Real Madrid y el Chelsea, cuando el equipo inglés ofreció 100 millones de euros al Madrid en el verano de 2003 (es que estaba muy reciente la exhibición del 7 en aquella temporada).
Raul fue un invento de la prensa, desde que piso el campo de la romareda. En aquel partido, no hizo casi nada bien, cosa normal, era un chaval de 17 años. Pero lo raro fue lo que la prensa vio en ee partido, un jugadorazo, que bueno es, has visto lo que ha intentado.. y un largo etc.... Me acuerdo de una jugada, en un rechaze de corner, el balo le cae a bulto, el portero debajo de los palo literalmente, y se la intenta pica. El portero, logicamente, coge el balon mansamente. Bueno, pues lo comentarios para esta jugada de la cadena ser en su programa carrusel deportivo, fueron de sientate y no te menees. ¿has visto lo que ha intentado hacer?, ¡¡¡Dios mio, buah, que crack!!. Esto ya es inventarse algo de la nada.
ResponderEliminar¿competir con lso mejores? Si, a lo barriobajero. Raul manejaba el cotarro, era los oidos de la prensa. A cambio, era un intocable. Owen, la prensa nunca lo acepto, Ronaldo, a la minima a la yugular, robinho, otro igual.
Lo que esta claro es que la prensa deportiva maneja a asu antojo el entorno tanto del madrid (a y marca) como del barsa (sport y mindo deportivo). Crean y deshacen, se hacen la voz del pueblo y con ello ponen a su titere de turno, a cambio de tratos de favor, buena prensa y un largo etc...
Que razon tienes Marfiel. ademas t falto decir k parte del apoyo de la prensa es x las filtraciones de lo k pasa en l vestuario k les proporciona sobre todo al marca.
ResponderEliminar¡ Que gran capitan, quedate aki para siempre!
x favor, que ciegos los Raulistas.....
Comentando un poco lo que a expuesto Goyix, mi opinion es k de las favoritas Alemania, Argentina y un poco Holanda son las que mejor jugaron, la k mas m gusto fue Alemania( su rival fue flojisimo)
Alemania, contra un rival de broma, jugando a placer con un balón que tocan desde febrero. Lo de Alemania en el anterior mundial y el balón fue grave, pero esto ya pasa de castaño oscuro.
ResponderEliminarPor cierto juega Drogba. Esto cambia bastante las cosas.
ResponderEliminar@anónimo madridista
ResponderEliminar¡AY SEÑOR!, pues claro que no todos los goles han sido de empujarlas, faltaría más. Y si después de 16 años en el Madrid no hubiera aprendido a tocar el balón sería para despellejar a la marmora7a.
En realidas no hay diferencia entre el mejor Saviola y el mejor Baúl porque al primero ni se le dió continuidad ni oportunidades, algo que si obtuvo la hiena sin merecerlo. Por lo que no admite comparación.
Cuando has descrito a Huntelaar creí que definías a Ronaldo, porque todos esos defectos los tiene el gordito.
Sí, son 2 años distintos, pero todo el mundo sigue recordando el taconazo, no el esfuerzo del bulltog. En definitiva, las personas recordamos el fútbol, no lo otro.
¿Doblete en Old Trafford?, sí, pero, ¿a pase de quién?.
Y desde el 2002 el momio no se come una mierda en Champions.
Lo de competir con los mejores son pamplinas porque Etoo le da mil vueltas y se le obligó a irse por no competir con el muerto.
¿Tú crees de verdad que el Chelsea ofreció 100 millones de €€€€€€€ por Baúl?.
Por cierto, cuando Owen ganó el Balón de Oro ya se le conocía como el Golden Boy y Baúl en la Copa de Europa de 1998 pasó desapercibido y en la del año 200 frente al valencia metió un gol sin ninguna importancia. Aunque fuera bonito.
Así que Baúl no dejaba de ser otro aspirante y con menos repercusión.
Vale, pues ya está, como Raúl falló un gol cantado en Zaragoza, pues es un invento de la prensa, sin importar todo lo que ha hecho después, nada tiene mérito, es un inútil....
ResponderEliminarLa verdad es que los antiraulistas sois igual de fanáticos que los raulistas. Tan ciegos estáis unos como otros. Es hablarle a las piedras.
En la Copa de Europa del 2000, querido amigo, marcó el gol conel taconazo de Redondo, y otro más en una contra, que es un golazo al palo largo. Búscalo y te sorprenderás.
ResponderEliminarEs acojonante las contradicciones que haces. O sea, dices textualmente "En definitiva, las personas recordamos el fútbol, no lo otro." y luego dices que en la final contra el Valencia "Baúl en la Copa de Europa del año 200 frente al valencia metió un gol sin ninguna importancia. Aunque fuera bonito." ¿En qué quedamos? ¿Nos acordamos de lo bonito o de lo eficaz?
¿Que Raúl no ha hecho nada en la Champions desde 2002? Joder, si los elogios de Ferguson de que era el mejor del mundo (pues jugaba entre tanto talento y destacaba, palabras del entrenador escocés) son del 2003, tras un estropicio que les hizo con otro doblete, esta vez en el Bernabéu. Ah, y en esa Copa de Europa le hizo otro doblete al Milán... Otro equipillo sin importancia.
Si me creo lo del Chelsea es porque el mismo Chelsea lo reconoció a través de un directivo. Piensa que Abramovich estaba como loco por hacer de su equipo el mejor, y Raúl había brillado en Europa hasta ese momento. Si hay hasta noticias y declaraciones reconocidas por el Guardian, búscalas...
@anónimo
ResponderEliminarTen en cuenta que la prensa necesitaba de otro mito después de la salida de Butragueño, así que cualquier nimiedad del bulto se engrandeció.
Lo malo se hizo creer que era bueno y lo bueno que era sublime.
Y nosotros no somos los ciegos, sino los que siguen pensando que el momio se lo merece todo y sólo les importa los récords del pe7ocho repugnante, no los títulos del Madrid.
@ANÓNIMO
ResponderEliminarPerdona, pero sóis los baulistas los que vendéis al cono como el gran hacedor de las 3 últimas Champiosn, restando importancia a lo hecho por sus compañeros. Vamos, que el solito ha ganado todos los títulos del Madrid.
¿Bonito o eficaz?, nada, que no te entra en la cabeza, Fernando Redondo ASOMBRÓ con ese taconazo, una de las mejores jugadas de la historia.
Y el bulto metió un gol bonito, pero SIN IMPORTANCIA, que el Madrid ya ganaba 2-0.
¿Tú qué recuerdas más...? Pues eso.
Más arriba lo he recalcado, que no todos los goles del bulto son de rechace, que tiene algunos muy buenos, eso nadie lo discute, lo que aquí no queremos es seguir viendo a un tío salir por decreto desde hace hace 8 años porque una vez hizo esto y lo otro.Igual que en los cuentos, hablando del pasado.
Mis favoritos para el Mundial son Inglaterra, Argentina y Brasil. España no creo que pase de cuartos.
ResponderEliminarPara madridistas, pueden visitar el blog http://aguantacorason.wordpress.com
Hablando de la vara de medir con Benzema, recuerdo el gol que le metió a la Real Sociedad en el partido de su centenario y fue de rechace en el palo a tiro de Sneijder.
ResponderEliminarAl día siguiente TODA LA PRENSA PRO BAULISTA se tiró a la yugular del pobre chaval: que si 36 millones de €€€€ para nada, que no servía para el Madrid, que sólo mete goles de rechace, etc, etc...
Primer partido de liga, gol del Bulltog al Depor EXACTAMENTE IGUAL AL DE BENZEMA y al día siguiente toda la prensa poniendo por las nubes a la hiena: que si es un crack, que si es el mejor, que si bla, bla...
Da asco, es vomotivo y repugnante lo que hay que leer del pe7ocho asqueroso.
Otra mentira del bulto al descubierto: Benítez quiere al momio para el Liverpool, según el As-co.
ResponderEliminarSi Benítez sabía que le iban a dar puerta y que su fichaje por el Inter era una realidad, ¿para qué huevos querría fichar al momio?.
MENTIRA MENTIRA MENTIRA MENTIRA MENTIRA MENTIRA
Todo mentira, falso y grotesco , todo lo que se escribe sobre la hiena hedionda es mentira.
Una falacia, una traición al amdridismo es lo que se vomita en los medios de comunicación cuando hablan del más siniestro personaje que ha pisado el vestuario del bernabeu.
Vamos a ver, te lo voy a explicar bien para que te enteres, que estás hecho un fanático (sólo hay que ver tu forma de expresarte "MENTIRA!!" "Todo es mentira" "hien hedionda" "TODA LA PRENSA PRO BAULISTA!!"). Vayamos por partes, como decía Jack el destripador:
ResponderEliminar1) Yo no soy raulista. Me considero bastante objetivo en este sentido, y no me influyen filias (como a los raulistas) ni fobias (como a ti). Te he reconocido que la prensa ha endiosado a un grandísimo jugador (¿captas lo que te digo? Raúl es un buen futbolista, sin más, pero un grandísimo conocedor del juego, un extraordinario jugador) queriendo convertirlo en leyenda. No. Raúl no es el mejor jugador que ha pasado por el Madrid, pero eso no implica que los éxitos cosechados, tanto individual (dos veces pichichi) como colectivamente, le hagan un hueco en la historia.
2) Estoy de acuerdo contigo que la peor lacra (o al menos yo la veo la peor) que tiene el Madrid ahora mismo, y que es además un foco de antimadridismo, es la prensa, que utiliza el nombre del Madrid para lucrarse. Y no sólo les ha interesado crear un ídolo, sino que están todo el puto día con mierdas como el protector bucal de CR9 y estupideces similares. No obstante, el ejemplo que pones de Benzemá no es el más apropiado para referirte a un "maltratado por la prensa", porque el chaval, maltratado lo que se dice maltratado, no ha estado (si me pones a Higuaín, pues mira).
3) Tan iluso es decir que Raúl es el mejor de todos los tiempos como negar la evidencia: que nos ha dado mucho al club. Eso es cierto, te guste o no. Lo que sí es verdad es que sus pasadas hazañas (que por mucho que te duelan están ahí y tienen el reconocimiento que merecen) no deben garantizarle un puesto en el once. ¡Como tampoco debe garantizar un puesto en el once la venta de camisetas! Vaya, ¿te suena esto? A lo mejor sí ha ocurrido en el Madrid, ¿no?.
4) Negar su pasado glorioso y atribuirlo en su totalidad a mentiras de la prensa (ojo, no sólo española, sino mundial, hay una conspiración interplanetaria para que Raúl sea considerado el mejor) es... bueno, no sé cómo calificarlo. Y la repanocha es cuando te atreves a poner en duda sucesos concretos como la oferta del Chelsea, que es de traca. Lo haces porque te duele que se te desmonte el argumento de que Raúl sólo es un invento de la prensa madridista. Porque si reconoces el ofertón del Chelsea estás reconociendo que fue admirado en Europa, con lo que se acaba tu teoría de que Raúl es una "falacia".
En definitiva, Raúl ha sido sobrevalorado y a la vez usado, pero eso no quiere decir que todo su pasado sea una exageración, cuando no sólo aquí, sino en Europa, se le ha respetado y temido. Y lo mismo que te digo esto, te digo que es una vergüenza que haya tenido que jugar él las últimas temporadas (no hablo de la 2009-10, hablo de las anteriores) porque no había otro mejor. Es que es vergonzoso que un equipo con aspiraciones a ganar la Copa de Europa tenga como delantero al Raúl actual.
Sigamos troceando que diría Ed Gein.
ResponderEliminarMENTIRA, si Benítez quería al bulto en el Liverpool, ¿por qué en su presentación no ha pedido su fichaje por el Inter?. ¿Para el Liverpool si vale el bulto y no para el Inter?.
1) Pichichi 2 veces en 16 años. vaya récord. Y ni una Copa del Rey.
2) Que te traten como a Benzema por culpa del bulto y luego me cuentas "si estás o no estás".
3) Pasadas hazañas, hablando en pasado como siempre y son palabras tuyas. Y claro, todas las ha conseguido baúl solito, porque los demás jugadores de la plantilla estaban todos apelotonados en el banquillo viendo como jugaba contra 11.
Vamos, Baúl contra el mundo y sale ganando.
Lo que hay que leer.
4) Sobre la oferta te recuerdo que a Zidane le querían los japoneses por una cifra similar y cojo es mejor que el momio de aquí al fin del mundo.
¿Respetado y temido?, lo siento se respeta y se teme al Madrid, lo de hablar en particular de un jugador siempre se hace, lo que no le convierte en mejor jugador.
Eres un forofo y punto. Y te contradices y encima mientes.
ResponderEliminar"Pasadas hazañas, hablando en pasado como siempre y son palabras tuyas. Y claro, todas las ha conseguido baúl solito, porque los demás jugadores de la plantilla estaban todos apelotonados en el banquillo viendo como jugaba contra 11.
Vamos, Baúl contra el mundo y sale ganando.
Lo que hay que leer."
¿Cuándo he dicho yo que Raúl juegue solo? ¿Cuándo? Ha conseguido logros importantes, por mucho que te escueza (que ya veo que lo hace y bien)
"Sobre la oferta te recuerdo que a Zidane le querían los japoneses por una cifra similar y cojo es mejor que el momio de aquí al fin del mundo."
No conozco esa oferta, pero bueno... ¿qué más da? Claro que Zidane era mejor que Raúl (bueno, cojo ya no, eso es una exageración tuya de forofo, como acostumbras)... ¿Qué coño tiene que ver que a Zidane le ofrecieran un ofertón? Estamos hablando de la oferta de Raúl... Que te duele que lo quisieran por tanto dinero, porque desmonta tus teorías fanáticas de talibán
"Pichichi 2 veces en 16 años. vaya récord. Y ni una Copa del Rey. "
O sea, que para lo que interesa Raúl sí que juega solo, ¿no?. Entonces nada, la culpa de que el Madrid pierda las Copas del Rey es sólo suya, y sin embargo, en las victorias él no tiene nada que ver.
"¿Respetado y temido?, lo siento se respeta y se teme al Madrid, lo de hablar en particular de un jugador siempre se hace, lo que no le convierte en mejor jugador. "
Entonces las declaraciones de Ferguson a la vuelta de la eliminatoria aquella del doblete en el Bernabéu (por si no lo sabes, dijo que le gustaría que Raúl no pudiese jugar, porque lo consideraba el mejor delantero del mundo) no existieron, ¿no?
Eres un forofo macho, como un raulista, sólo que a ti te puede el odio acumulado y tergiversas las cosas a tu antojo. Todas las derrotas del Madrid han sido culpa de Raúl, y las victorias han sido pese a Raúl. No importan sus goles, sus asistencias, sus penaltys provocados, su espíritu de entrega... Es que de verdad...
Y lo Benzemá es que es de traca... ¿Pero cómo coño lo han tratado, si el puto MARCA hizo una campaña a favor de su titularidad?
ResponderEliminar¿Lo ves?, hablas de hazañas y las hazañas normalmente las realiza un hombre solo. Digo normalmente porque también puede ser en grupo.
ResponderEliminarEres tú el que hablas de hazañas, no yo. Y hablando así desprecias al resto de los jugadores que han vestido la camiseta del Madrid, como si ellos no hubieran acometido hazañas o logros increíbles.
Y aún no me has respondido el porqué de que Benitez pida a Baúl para el Liverpool y no para el Inter. Lo dicho, MENTIRA.
¿Que no juega solo?, ni siquiera lo insinuáis, lo decís a voz en grito: fíjate que baúl ha hecho esto, ha hecho lo otro, etc, etc...vamos, igualito a que si jugara él sólo sobre el campo y los demás comiendo pipas al borde del campo.
¿Qué tiene que ver la oferta de Zidane con la de Baúl?, pues que llegó otra oferta similar y parece que te escuece a ti que llegara una por el francés. Vamos, ni que el cono fuera el único.
Pichichi, claro, claro, sólo 2 veces porque el pobrecito baúl ha estado marginado y jugaba fuera de su sitio. Que había una lesión, pues nada ponemos a baúl de lo que sea, menos de defensa claro, que ahí sele verían todas sus carencias y no sea que a los piperos se les caiga el alma a los pìes viendo a su ídolo desbordado por un niño de 7 años.
Sobre Ferguson sí, sí, mejor que no juegue baúl que el solito nos arrolla, los demás no cuentan. Por cierto, si con 25 años eres incapaz de correr y comerte la hierba, más vale que lo dejes.
Sobre las derrotas, ¡AY MADRE!, qué pena, es curioso, por poner un par de ejemplos, que el día del 4-0 contra el Liverpool en el As-co se llenaron la boca alabando al bulto y su estadística y que era un enfrentamiento directo contra Fernando Torres y que baúl era bla, bla...lo dicho, CURIOSÍSIMO, hubo palos para todo el mundo menos para el paque7e. O sea, que él solito iba a derrotar al Liverpool pero luego la culpa fue del resto nunca de él.
Lo del Alcorcón fue de traca, pero de traca fúnebre, se machacó a todo el equipo, se sacrificaron jugadores, pero baúl no tuvo la culpa.
NUNCA TIENE LA CULPA DE NADA.
CR9 después del partido contra el Osasuna: hemos jugado mal TODOS.
El bulto, de haber salido: hemos jugado mal todos.......menos yo.
Por eso los jugadores que rajan después de salir del Madrid atacan al bulto y no al club o al resto de jugadores.
¿No te llama eso la atención?.
Volviendo al Mundial, lo dije antes, OJITO con Italia, que estos tíos con 1 sólo gol a favor, el marcado a Paraguay, pasan de fase y se presentan en la final a base de empates y penalties.
ResponderEliminarMiedo me dan. Bueno, más bien pánico.
Joder, que no se les acaba suerte nunca.
Lo primero, la oferta por Raúl ha sido la MÁS GRANDE echa por un jugador. La mayor. Hay referencias escritas, búscalas. Por lo tanto, eso de que el "cono no es el único" es mentira. Es el ÚNICO por el que han ofrecido 100 millones. Pero bueno, siempre ha sido un paquete, tienes tú razón.
ResponderEliminarYo no voy a defender al Raúl actual porque es indefendible. Está acabado. Eso lo ve cualquiera. Como cualquiera ve que ha tenido una carrera exitosa. Lo mismo que ahora no sirve y no es culpa de los compañeros, antes servía y no sólo era gracias a los compañeros. Pero a ti esto te duele, y mucho. ¿Y cuándo ha dicho Raúl después de un partido que "han jugado todos mal menos él"? ¿Cuándo? Si te inventas los argumentos, pues allá tú, pero ni así lograrás defender lo indefendible. ¿Pichichi 2 veces no tiene mérito? ¿Cuántas veces fue Ronaldo? ¿Cuántas veces lo ha sido Torres? No digo que Raúl sea mejor que estos, ojo, que te he calado y sé que te encanta manipular, digo que algo de mérito tendrá haberlo conseguido cuando otros no lo han hecho.
Pero si es que es de risa ver cómo te contradices... "¿Lo ves?, hablas de hazañas y las hazañas normalmente las realiza un hombre solo. Digo normalmente porque también puede ser en grupo." Si las hazañas las realizan hombres solos o grupos, indistintamente, ¿qué querías demostrar ahí?
Y demuestras tu poco conocimiento sobre fútbol cuando dices que Raúl no ha jugado fuera de sitio. Pues mira, Raúl fue cada vez más desplazado del área tras la llegada de Ronaldo (bendito problema, pues prefiero al mejor brasileño ante que al mejor Raúl), y los dos años con Capello jugó prácticamente toda la temporada en banda derecha.
Más mentiras de Antoñito
"Por eso los jugadores que rajan después de salir del Madrid atacan al bulto y no al club"
Robben y Sneijder no han rajado del club, ¿verdad? Sólo han rajado de Raúl, Sneijder no ha llamado nunca "mafioso" a Florentino...
"Eres tú el que hablas de hazañas, no yo. Y hablando así desprecias al resto de los jugadores que han vestido la camiseta del Madrid, como si ellos no hubieran acometido hazañas o logros increíbles."
ResponderEliminar¿Cuándo cojones he negado yo que haya otros jugadores del Madrid que han realizado hazañas? Explícamelo, porque no me acuerdo
Si es que caéis solitos, os llenáis la boca ANONIMANITO con partidos pasados y estadísticas más caducas que el siglo XIX.
ResponderEliminarOfendéis al resto de los jugadores que han dado su vida por esta camiseta.
Pregúntate porqué nunca ha querido irse del Madrid.
Qué casualidad, Sneijder y Robben ocupaban demarcaciones que molestaban al bulto y puerta. Y a Higuaín no le empaquetó porque sino el Madrid se quedaba sin delanteros.
Y Robben dijo que iba a jugar otro peor que él en su misma posición.
¡HUY!, si Sneijder manda balones al contragolpe, lo que ya el bulto no puede hacer: CORRER.
No te equivoques, si ha metido esos goles están ahi, pero...¿cuántos han sido decisivos?, de esos que dan títulos: ya sabes Liga, Copa y Champions.
Y jugar al lado de los mejores facilita mucho la vida.
Bulto fue un buen jugador durante cierto tiempo (durante el cual se dedicó también a descabezar a los que le molestaban) y desde hace 6 años es un paque7ón insostenible. Demasiados años de paquete - - - Si hay que poner en la balanza lo bueno y lo malo, pesa más lo malo(6 años de paquete y las intrigas palaciegas) Hubiesen ido mejor las cosas de no haber venido nunca al Madrid.
ResponderEliminar