Entradas
Hace menos de una semana, el Real Madrid prescindía de los servicios de su hasta ahora entrenador Manuel Pellegrini.
Durante la esperpéntica rueda de prensa en la que se oficiaba el despido, nuestro amado presidente, hacía oidos sordos a la opinión de la afición y aludía a un término un tanto curioso para justificar la destitución del entrenador: la "excelencia".
Pero, ¿qué entiende el señor Florentino Pérez por el término "excelencia"? Si buscamos la definición del concepto en el diccionario de la RAE, encontramos dos posibles definiciones.
Por un lado, el "tratamiento de respeto y cortesía que se da a algunas personas por su dignidad o empleo". Habida cuenta del flagrante trato otorgado a don Manuel Pellegrini, podemos afirmar sin temor que éste no es precisamente el significado otorgado por nuestro presidente a dicha palabra. Máxime, cuando éste ha negociado "de puertas abiertas" con un nuevo entrenador (un entrenador con contrato vigente con otro club, no lo olvidemos) y sin haber tenido tan si quiera la dignidad de rescindir el contrato del entrenador en curso previamente.
Sin embargo, por otro lado, encontramos una definición del término mucho más acorde: la "superior calidad o bondad que hace digno de singular aprecio y estimación algo". Y digo yo, ¿qué mejor manera de generar admiración que fichar a un ganador nato como Mourinho?
¿Qué es también odiado, maleducado, engreido, provocador y con un estilo lo más alejado posible de lo vistoso? Oiga, eso no importa, ya que basta con leer otra de las afirmaciones del presidente en dicha rueda de prensa para entenderlo: "el Madrid apuesta por la estabilidad, y la estabilidad pasa por ganar títulos".
Por supuesto que sí, y si no le creen, vayan y pregunten a Fabio Capello o Vicente del Bosque.
Creo que el principal problema es que no sacó el rendimiento necesario a los jugadores y por eso lo echan, puedes perder pero no dando la sensación de inferioridad que se dio. Tenemos sin embargo, como bien dices, el caso flagrante de Capello que a mi como madridista me duele muchísimo.
ResponderEliminarEl problema es que Flo ha obviado completamente la opinión de la afición.
ResponderEliminarPor otro lado, no creo que la temporada de Pellegrini haya sido un fracaso absoluto. Yo sólo le achaco algo, la alineación en la vuelta de copa contra el Alcorcón. No creo que sea culpa suya la falta de rendimiento de Kaka' o Benzema por ejemplo.
Poepot esta entrada iba el Miercoles por la noche por lo que me dijiste si no me estoy equivocando, no pasa nada porque es la primera pero intentemos subir la entrada el día que he ido dando para no ir pisando más adelante las entradas de los demás.
ResponderEliminarYo apostaba por la estabilidad, por dar tiempo a un entrenador, pero viendo que era imposible que mantuvieran a Pelle, la mejor opcion para mi es Mou.
ResponderEliminarQué es el "Proyecto Pellegrini"??
ResponderEliminarA qué ha jugado el Madrid con Pellegrini:
Ya no solo es que no haya ganado ningún partido importante, es que ni siquiera ha mostrado buen juego en los "no" importantes.
Puede que necesitara 4 o 5 meses para el buen juego, pero a qué ha jugado el Madrid de Pellegrini en sus últimos meses??
A que CR resolviera el partido e Higuaín pillara un buen balón. A nada más.
Cómo se puede depositar otro año de confianza (probablemente 100M más gastados en fichajes) en un entrenador que no ha demostrado nada más que pegada en liga y ha hecho el cuadro en copa y Champions??
Lo único positivo que tiene Pellegrini es que es un tipo callado y que le cae mal a Inda.
Siempre he apoyado a Pellegrini, pero si lo miras friamente, el Madrid ha seguido sin jugar a nada. La única mejora del Madrid ha sido tener a la bestia de Ronaldo.
Pellegrini no ha aportado nada. Lo siento por él.
Son diferentes puntos de vista, pero a mi no me parece que el Real Madrid haya hecho el ridículo. Si simplificamos de esa forma, el Barsa ha ganado la liga por que tiene a Messi y punto.
ResponderEliminarNo sé, me parece autoengañarse creer que por que llegue un nuevo entrenador todo vaya a cambiar y vayamos a arrasar.
Por cierto, ¿realmente crees que se hizo el cuadro en la Champions? No me parece justo echar la culpa a Pelle de la derrota.
Y otra cosa, Pelle hizo otra cosa muy bien, sentar al Bulto.
Tambien hay recordar que el primer año de Raijkaard el Barsa no gano nada y mira en los dos años siguientes,¿por que Pellegrini no podia haber hecho igual? nunca se sabra pero yo creo que hubiera conseguido titulos...
ResponderEliminarTambien hay que agradecerle que haya sentado al cono, eso es un paso importante que dio el Madrid para posteriormente pegarle la patada en el culo, aunque no sera este año o eso creo yo.
Manuel Pellegrini perdió la liga contra uno de los mejores equipos de todos los tiempos. Pero... ¿y la champions y la copa? Porque si los hubiera eliminado el barcelona hubiera dicho que es que están intratables, pero no, la champions la ganó el inter y la copa el sevilla, cuyos finalistas fueron el bayern y el atlético. ¿Donde estaba el madrid? ¿Por qué no estaba en dichas finales si en ninguna estaba su supuesto rival, aquel que le quita los títulos porque es el mejor de la historia? Excusas baratas. La temporada de Pellegrini ha sido un desastre absoluto. Ha sido con estadísticas como las de juande ramos, espectaculares, pero que cuando había que ganar, no se ganaba, se caía patéticamente. Y si Mou no tiene juego bonito será que el juego bonito de pellegrini era con un centro del campo con gago, granero y guti. Arreones y machadas, lo de capello o mou vamos. Títulos de pellegrini antes del madrid cero, después del madrid cero. Títulos de mou antes del madrid 6 ligas 5 copas 2 champions y 1 uefa, 4 supercopas y un largo etcétera de premios. Otra cosa es que Valdano sea un cara haciendo un papelón, que Flo dijera que no era un fracaso no ganar nada y al rato echa al entrenador... Pero eso es otra cuestión, la principal es que el Madrid de los 250 millones de euros en fichajes ha fracasado. Mourinho ha conseguido al año siguiente del barcelona el triplete, y si hubiera perdido lo hubiera conseguido el bayern ¿era entonces tan imposible, tan legendario conseguir el objetivo? ¿Pandev o Muller, delanteros del inter y bayern, mejores que Kaka, Cristiano, Higuain, Benzema?
ResponderEliminarMourinho debería haber venido el año pasado u otro entrenador de gran nivel, Pellegrini podría haber seguido y hasta ganar títulos con una gran plantilla como la que tenía pero no tenía credibilidad ante la plantilla, la prensa o la afición para resistir un mal comienzo de temporada tras un año en blanco.
ResponderEliminarMourinho tiene ese prestigio que hace que si no se gana nada por poco, tal y como paso este año se confíe en que sólo es un paso más en el camino y que en el siguiente paso está el exito.
Pellegrini eso no lo tenía, no tenía autoridad entre todo lo que es y rodea al Real Madrid para hacer su camino.
Os recuerdo que Pellegrini mantuvo al Baúl como titular sí o sí hasta el Alcorconazo, y después de aquello, hemos tenido hipotecado un cambio en el minuto 75 de CADA partido, para que el lastre pudiera engrosar sus estadísticas.
ResponderEliminarAún reconociendo que yo hubiera mantenido a Pellegrini un año más, quiero señalaros que Mou ya ha resuelto DOS problemas de un plumazo: desde Italia, sin ni siquiera aterrizar en Madrid, dando por finiquitado a Gucci; y sobre todo, "arreglando" el tema de Raúl nada más llegar: la conversación no ha trascendido, pero apuesto a que POR FIN, sí: POR-FIN, nos vamos a librar del cáncer.
No sé qué os parecerá, pero a mí me parece un arranque ilusionante...
A mi no tanto Jero, respecto a Raul, a dicho que es un ejemplo, que es historia..... no veo tan claro que acabe con el, no se pero Baul tiene mas poder que nos pensamos y no nos libraremos tan facil de el....
ResponderEliminarLa excelencia la podría haber empezado a conseguir floren en su primer año. Su irracional empecinamiento durante 7 temporadas en anteponer su coleccionismo de Balones de Oro por encima de la construcción de una plantilla equilibrada lo han llevado a ser el peor presidente en el aspecto deportivo de la historia del club. Me pregunto si, al fin, ha recapacitado. Aun tengo mis dudas, nunca me fío de los seres irracionales. Respecto al caso baúl, tampoco ha adoptado las medidas necesarias. ¿Le tiene miedo a los palmeros del Bulto en el Bernabeu? ¿A quién tiene cogido de los mismísimos El Bulto?
ResponderEliminarLa excusa de Pellegrini no se sostiene: van gaal ha estado a punto del triplete en su primer año. Y no tenía a casillas, cr9, kaka, xabi o higauin. Mou por lo menos, como dicen arriba, lo tiene clarísimo, no ha venido a decir "primero tengo que conocer a la plantila etc etc". Lo primero guti fuera raul fuera, marcelo no lateral, 2 centrocampistas y 2 laterales. Si no maicon, pepito de los palotes, pero lateral. Igual que pellegrini vamos. Mou después de sneijder y robben se las pira.
ResponderEliminar¿Creéis que con otro año en blanco las masas merengues saldrían a las calles a pedir la dimisión de Florentino? ¿O que si eso llega se cargará a Valdano y fichará a Pelé coleccionando nuevos aplausos de sus palmeros del As y el Marca?
ResponderEliminarLa culerada estamos encantados con tito Floren, a ver si hay suerte y ganáis la Copa del Rey y lo mantenéis quince años más.