27 jun 2010

Putrefacción desparramada

El mundial apesta. Hediondo como el lamentable campeonato celebrado en Corea y Japón. Llevo tiempo viendo como la FIFA busca sólo la pasta y no el espectáculo y la justicia del mejor.
Hace 8 años fuimos testigos de flagrantes robos a Portugal, Italia, España, EEUU y Turquía. ¿Los beneficiados? Corea por su jugoso mercado, Alemania y Brasil por Adidas y Nike, un partido se supone inigualable que termino un bodrio como la cantada de Oli. Os animo a revisar los vídeos de aquellos infames partidos. Lavareis vuestros estómagos.
En este mundial llevamos una piara de errores tan alevosos, que la podredumbre empieza a amarillear el césped de los estadios.
Enumeremos. Brasil, permisividad y distinto rasero, manos arriba que esto es un atraco para meter goles (L. Fabiano) y para evitarlos (roja contra Portugal). No son errores de apreciación. Costa de Marfil perjudicada.
Alemania, con balón a medida de su juego y con las líneas de gol también. Inglaterra vuelve a casa con cara de idiotas.
Argentina, con Tévez como último jugador de campo a metro y pico de dos mejicanos, debería valer como doble fuera de juego. México esta pensando en invitar a la FIFA a Ciudad Juarez.
Corea, eliminada a pesar de la mano intencionada que el arbitro borró de su mente. Uruguay sobrevive milagrosamente.
Esto me da a mi que sólo acaba de empezar. Es más indignante ver a los árbitros observando la jugada en los vídeo marcadores y condenando a muerte al reo a sabiendas que es inocente. Eso es prevaricación en otros ámbitos. Señores de la FIFA, putrefactos individuos, ustedes no quieren el vídeo porque les corta los hilos de la marioneta. Ya les tenemos muy calados.
¿F1? Hoy murió. Hamilton ya ha sido designado campeón. Jaimito seguro que en el futuro estará contento de echar una carrera él solo y quedar segundo.
En fin que estoy muy asqueado. ¿Qué estamos enseñándoles a los chavales? En este blog se me tacha de irrespetuoso, pero por la televisión enseñan que los tramposos triunfan. No puedo ser tolerante con la basura que hemos visto, incluso aunque beneficie a España.

PD: ¿Ramos es subnormal o ha completado su evolución a malote sin cerebro?

15 comentarios:

  1. Es tú percepción de la realidad y la respeto,pero a mi parecer muchos de vosotros ya estais tan metidos mentalmente en el mundo de las conspiraciones con lo del Raúl que las terminaís viendo por doquier.

    A ver,que me explico,si bien apoyo que la FIFA va pensando primero en la pasta para todo,es mucho afirmar que la FIFA designa Campeones mundiales mediante fallos arbitrales preparados anticipadamente,si decís eso en mi opinión estais tan enfermos como Relaño y su Villarato.

    Los errores humanos fueron parte de los mundiales ayer y seguiran siendolo mañana.

    Inglaterra se va a casa por su mal plantemiento de los partidos,porque ya me dirás si con el HORROR de partidos que ha planteado Capello ha merecido más,hoy una gran Alemania le ha dado un REPASO de Fútbol al contragolpe y con contundencia.

    Te repito,los errores estuvieron ayer y seguiran mañana,ya en el 66 Inglaterra gano una copa así con un gol que nunca fué,digamos que hoy Alemania se ha desquitado eso pero con la diferencia de que el marcador es más que justo por lo mostrado en el campo.

    Pienso por otra parte que la solución pasa por la tecnología(aunque tampoco la desapruebo),la solución pasa por preparar bien a estos señores,con la tecnología se perderá más tiempo del que ya s epierde por reclamos y por andar mirando repeticiones en una pantalla.

    Lo dle Balón ya me parece una simple y pobre excusa,decir que Alemania hace trampa por tener el balón antes es una bobada de tamaño magistral.

    Es mi opinión,aunque respeto la de los demás.

    ResponderEliminar
  2. Perdón,quize decir que "la solución no pasa por la tecnología"

    ResponderEliminar
  3. El mundial de Pelé, el de Zidane, el de Eusebio, el de Maradona... este se recordará como el "Mundial de los Árbitros" - - - Podría ser el de Messi pero, a pesar de ser el nº1, le falta el carisma necesario. Ya sé que algunos me dirán que no sólo de carisma vive el futbolista. Cierto, pero los mitos, además, necesitan tenerlo - - - Muy acertada tu intervención sobre: "Es más indignante ver a los árbitros observando la jugada en los vídeo marcadores y condenando a muerte al reo a sabiendas que es inocente". Esa imagen es lo más escalofriante que he visto en un partido. Terrorífica!!!. Las grandes conspiraciones se hacen ante los ojos de millones de espectadores, Kennedy, 11-S ...

    ResponderEliminar
  4. Ya dije que llevo mucho tiempo suspicaz con la FIFA. Cuando digo lo del balón por ejemplo, no es por el uso en la Bundesliga (eso es cosa de la LFP), lo digo por la cualidades para su juego. ¿Hay consenso con las especificaciones que debe tener el balón? De repente se sacan un balón ligero en el Mundial de Alemania, ideal para disparos lejanos, para cañoneros como Klose y Podolski, gente incapaz de regatear a nadie. Simplemente digo que este balón al igual que el del anterior mundial le viene mejor a un equipo como el germano que a otros, que no vivimos tanto del golpeo lejano. No puede ser que el elemento más importante del juego no sea consensuado. Señores, dejemonos de historias, no es por el bien del espectáculo, ¿es que ver cantar a los porteros es espectáculo?

    ResponderEliminar
  5. @Goyix

    Leyendo tu comentario no se si me equivoco,pero lo que yo entiendo es que el balón no sirve para el juego de España?

    Perdoname pero si es eso lo que dices me parece un verguenza de comentario,uno de los mejores regateadores del mundo,llamese Leo messi ayer no tuvo problemas para regatear a más de uno ayer contra Mexico,mientras te escribo acabo de ver otro pedazo de gol de Robben regateando sin problemas con el balón pegado al pie,me parece que veis cosas donde no las hay.

    Esta misma historia la escuche cuando salio el Fevernova,solo que esta vez se escudan en ella porteruchos como el tal Green,que asi se jugara con un balón perfecto habria cometido esa cagada,porque no es culpa del balón que el no sepa atacar un balón que venia franco.

    ResponderEliminar
  6. Hoy en el ASco: Angel María Villar, presidente de la Real Federación Española de Fútbol, ha prohibido a técnicos y jugadores de la Selección hablar de los árbitros.

    ResponderEliminar
  7. Yo no he dicho eso. Este balón y otros en el pasado vienen mucho mejor a ciertos tipos de juego. Nosotros y otras selecciones prefieren otros tipos de juego. La única vergüenza aquí es la FIFA.

    ResponderEliminar
  8. Pues en algo estamos de acuerdo,la FIFA es una verguenza.

    ResponderEliminar
  9. la fifa es muy culpable de lo de ayer, puesto que es la que se niega a introducir la tecnologia en los arbitrajes. ya se ha introducido la tecnologia a otros deportes como el tenis y ha funcionado, asi que por que no hacerlo con el futbol? la unica explicacion logica es que la fifa esta corrupta y no le conviene la tecnologia porque asi es mas complicado decidir encuentros a traves del arbitro.

    reconozco que alemania fue mejor en el partido de ayer que inglaterra, pero si ese gol hubiese valido, habria sido un partido muy diferente al que vimos, y no se habria resuelto como lo hizo. recordemos que los 2 ultimos goles alemanes vinieron de contras (espectaculares eso si) que dudo mucho que hubiesen tenido lugar de ir inglaterra empatando el encuentro.

    no nos engañemos, estos errores marcan partidos, por lo tanto deben ser erradicados mediante la tecnologia. no digo que se pueda consultar cada jugada, pero si se puede dar un limite de consultas a cada equipo y si aciertan no se les quitan, como en el tenis. asi no se perderia apenas tiempo y si se ganaria bastante en justicia

    ResponderEliminar
  10. Yo no creo que el gol de Inglaterra hubiera cambiado el partido,Alemania domino de cabo a rabo el partido y la defensa Inglesa ni sabia que sucedía,de hecho,esos dos goles me parecen de los más injusto ya que el conjunto de Capello no hizo merito alguno para merecerlos,me alegra la eliminación Inglesa más aún que la Italiana por andar vendiendo humo siempre...

    Rooney mejor jugador del mundo,si claro...
    ahora queda perfecto el spot de ADIDAS..."England in Rooins"

    ResponderEliminar
  11. @ ramon

    pues sinceramente, yo no vi tanta superioridad de alemania, que si que fue mejor, pero no tanto como dices. inglaterra tuvo tambien sus ocasiones: 2 palos, algunos paradones del portero aleman... ese empate a 2 habria cambiado mucho el partido, ya que seguramente esas contras que supusieron los goles restantes alemanes no habrian tenido lugar. eso si, es una teoria mia, la realidad es que nunca sabremos que habria pasado, pero tengo motivos para pensar lo que pienso.

    el tema es que el nivel arbitral actual es lamentable y esta pidiendo a gritos la introduccion de la tecnologia, y que no tiene sentido que la fifa no lo permita

    ResponderEliminar
  12. Comunicado oficial: Di María, nuevo jugador del Real Madrid

    Realmadrid.com

    El Real Madrid C. F. y el S. L. Benfica han llegado a un acuerdo para el traspaso de Ángel di María. El jugador quedará vinculado al Real Madrid C. F. las próximas seis temporadas.

    Ya se ha concretado el primer fichaje, a ver que tal sale... 25M€ me parecen mucho por un jugador que no ha demostrado nada todavía, pero si no lo pruebas pues tampoco lo sabes. En fin, después de haberlo fichado como 7 veces en las últimas semanas según ASco y MARCAca ya era hora de que se concretase algo.

    ResponderEliminar
  13. Para los aficionados a las conspiraciones o "CÓMO LLEGAN LAS MARCAS A CUARTOS" - - - Por el lado izquierdo de la tabla: Puma vs. Puma (Uruguay- Ghana) y Nike vs. Nike (Holanda-Brasil) - - - Por el lado derecho: Adidas vs. Adidas (Argentina- Alemania) y Adidas vs. Adidas (Paraguay - España) - - - Mirad los cruces habidos entre marcas y cotejadlo con los "ERRORES" arbitrales - - - Como dice Relaño, los árbitros se "equivocan" en la dirección adecuada

    ResponderEliminar
  14. Dificilmente llegarán a la final dos selecciones americanas, es sabido que el pastel se reparte desde hace tiempo - - - Será una final Nike-Adidas (Brasil vs. un europeo) (Alemania o España) - - - La otra combinación posible para un América vs. Europa sólo puede ser Argentina- Holanda (Adidas- Nike) Urguay está descartada por no vestir ninguna de estas dos, Puma, la misma marca que Ghana. ¿Curioso, no?

    ResponderEliminar
  15. Por la izquierda ya sólo quedan Uruguay o Ghana. Holanda jugará contra una de las dos el martes día 6. Si pasa Holanda deberá pasar Argentina (¿o Paraguay?) y si pasa Uruguay o Ghana podrá pasar una europea, España o Alemania( día 7 de julio, San Fermín). El calendario da tiempo para arreglos de este tipo - - - Lo más comercial, y en este negocio como en todos manda el dinero, es una final Adidas-Nike y además una selección americana contra una europea - - - Muy curioso, ¿no?

    ResponderEliminar