El 7 de España

25-03-2011
Sí. Habemus 7. No ví la fumata blanca, ni grandes portadas dedicadas. Como mucho, algun rinconcito a modo de esquela en algún periódico. Después de tanto hablar que parecía que había una maldición por parte de Roncerdo, el cómico, o aquellos artículos de el Gordo Relaño, si no fuera porque escuché el partido por la radio, ni me hubiera enterado que Villa es el máximo pichichi de la selección española de la historia.

Mención aparte para Manolito Lama " Empané ". No se si alguien tuvo la suerte de escuchar por la Cope el partido en el que Villa superó a Baúl, la verdad es que fuí todo un maligno, pero ansiaba escuchar de viva voz el gol de Villa de la garganta de " Empané ".

Tan solo esperaba un Gol seco, sin alma...quizás un reconocimiento...que se yo, después de tantos años como locutor es lo mínimo. Pero me sorprendió gratamente en un ejercicio de no reconocer la realidad, de negarse ante la evidencia y yo creo, que se estaba avergonzando de si mismo, del personaje que había construído con el tema Baúl.

Paco Gonzalez que no se mete en esos embolaos , le suele echar un capote debido a la actual situación Ser-Cope. Pero esta guerra merecería otro capítulo aparte, centremonos en Empané. En ese ejercicio de arrogancia que comentaba, después del gol, empezó a no dejar hablar a casi nadie. Se "Hiperactivó". De una manera mas alegre de lo habitual, desconcertante, forzada. Como si no le doliera lo que estaba contando. Alguien tuvo la osadía de atacarle con algún comentario de Baúl, pero él, cual comadreja, como haría cualquier baulista, se agarró a su nuevo rol hiperactivo e hizo oídos sordos para continuar comentando la jugada. Cualquiera sabe cuando Lama dice algo que siente, con ganas y en ese momento dejo que el personaje soltará palabras vacías, sin sentido y sin corazón.

No recuerdo el minuto del gol, pero asi estuvo hasta que terminó la retransmisión. Incluso tenía pensado derivar el tema para "asturias patria querida" para no hacer mención alguna a la palabra " Siete" o " de España" Que decir del segundo gol. Lo mejor es que lo comprobeis por vosotros mismos, solo apto para melómanos.

http://www.cope.es/tiempo-de-juego/audio-gol-de-villa--espana-1-repcheca-1-110953( Después se le va, suelta un " Gilipollas"... patético )

Es lo que pasa cuando te dan con la verdad en la cara, que duele y escuece... y Guash y Relaño calladitos...

http://www.cope.es/tiempo-de-juego/audio-tiempo-de-juego--de-2300-a-2400-horas-25-03-11-110955
Del resto de panfletos ya sabeis la jugada, nunca mencionar "el 7 de españa", apelar al colectivo y no hacer referencia al Rey destronado. Ya sabemos que cuando conviene se recuerda el promedio goleador con los partidos jugados, pero en el caso Baúl no hay termino medio. Así que como donde las dan las toman, aqui no ibamos a ser menos y siempre recordaremos este día,25-03-2011 ,en honor al tiempo que pone a cada uno en su sitio.

Se quieren cargar el fútbol

Drenthe estuvo aquí

Los equipos quieren ponerse en huelga porque por lo visto quieren cobrar más por la retransmisión de los partidos, y que mejor forma de cobrar más que suprimir el partido en abierto. Es una forma de pensar plausible pero en mi opinión equivocada, cuando en los locos 90 el dinero de las televisiones de pago llegó como un maná infinito, varios deportes decidieron apostar por la vía de suprimir la venta de los derechos de retransmisión a las cadenas públicas por el de las plataformas de pago. Evidentemente las plataformas de pago no podían mantener semejante maná, cuando el grifo del dinero fácil se secó estos deportes como baloncesto o F1 se encontrarón con que la falta de visibilidad pública de los años del pago por visión había reducido considerablemente el interés del gran público, resultaba que la gente se había desenganchado y ahora los derechos valían menos, una jugada penosa.

En el fútbol la lamentable ley del interés general, (lamentable que el fútbol fuera de interés general de un pais para legislarlo en un parlamento), evitó que este hecho se produjera en España, cierto es que el fútbol es EL deporte por excelencia y que es dificil que su interés caiga entre el aficionado pero... cuidado, en los últimos años y ya sólo con el cambio de retransmisión de TVE a la sexta con una menor cobertura nacional y audiencia total, y con menos partidos en abierto de los dos grandes, el número de telespectadores de los partidos ligueros se ha reducido, ahondar aún más en este aspecto haciendolo de pago total no me parece una estrategia acertada.

La falta de competitividad y la multiplicación de las posibilidades de ocio hacen que el fútbol pierda parte de su lugar preeminente, un deporte lo hacen sus aficionados y los campos vacios, las entradas a precios abusivos y un campeonato con dos equipos que hacen cerca de 100 puntos no son un camino correcto para despertar el interés del aficionado, cualquier deporte necesita visibilidad entre la población y si mañana en lugar de tener fútbol a las diez de la noche echasen curling probablemente el interés del curling se multiplicaría por cien.

Es cierto que en otros paises el fútbol puede ser totalmente de pago, pero mucho me temo que en España no hemos llegado a los niveles de bienestar necesarios como para pagar por ver la tele de forma generalizada sin que se resientan sensiblemente el número de espectadores.

Si los equipos quieren cobrar están en su derecho pero en mi opinión equivocan el camino, un reparto de derechos más equilibrado podría subir el nivel medio de los equipos. pero también podría arrastrar a los dos grandes a bajar el nivel de incorporaciones y por tanto su competitividad en Europa, la solución no es fácil pues en España más que interesar el fútbol interesa el Barça y el Madrid, pero como ya digo, lo solución puede ser peor que la enfermedad.

Dopinato, Lyonato, Benzemato y Totenhamto

Trabajo en un ambulatorio por 2.000 euros al mes

Intensa semana la vivida por el club de nuestros amores, pero ante todo ha sido la semana del doping-cope. Mi opinión al respecto es clara, en España no solo nos dopamos como el que más, sino que además no se tiene la menor intención de tirar de la manta. En otros paises como Italia la lucha contra el dopaje es total y sin concesiones, en España no, quien quiera creer que los ciclistas extranjeros eligen la costa de Girona, porque en España como en ningún sitio, comentario que nunca falla en las retransmisiones de Carlos de Andres y Perico Delgado, se equivocan, como en España en ningún sitio a la hora de doparse.

En este país hemos tenido el morro de realizar operaciones contra el dopaje en las que nos cargamos a los mejores ciclistas extranjeros (Ulrich, Basso...) mientras con la manta tapabamos a los deportistas patrios (Valverde). La operación Puerto, en la que ya entonces no habia sólo ciclistas implicados, intentó ser cerrada por las autoridades, afortunadamente la defensa de la salud pública obligó a continuar con las investigaciones dando su fruto en la operación Galgo, una vez más las mantas taparon raudamente a nuestros deportistas como en el caso de Contador y el solomillo del clembuterol, una decada sin ningún caso en España de carne contaminada por clembuterol no ha sido suficiente para que nuestras autoridades deportivas sancionaran un más que probable caso de dopaje con enmascaradores.

Y así estamos, mientras a nuestros deportistas los abuchean en competiciones internacionales por europa y el primer delator, Jesús Manzano ya declaró que vio a futbolistas en la consulta del hemodruida de turno. Futbolistas conocidos medianamente para que el los reconociera, supongo.

¿Qué el Barça se dopa? No, si no han dado positivo por dopaje no se dopan. Otra cosa es que en un pais con semejante contexto y en un deporte, el fútbol con controles ciertamente laxos, no dudo de que vistos los antecedentes de su "nutricionista" estarán sabiendo aprovechar los conocimientos medico legales a su alcance.

Supongo que es un campo más, por si había pocos, en el que han superado al Madrid que ha optado por la sombra de la sospecha en lugar de unirse al carro de los mejores "nutricionistas".

De todas formas no ha sido demasiado inteligente la forma de soltar la liebre, vender un incremento de los controles por que se yo, la presencia del doctor Fuentes en un equipo de fútbol dando a entender que hay que cortar por lo sano el riesgo de que se vea al fútbol como un deporte refugio de tales prácticas indecentes y peligrosas, no habría estado mal.

Respecto al Lyonato a mí no me gustó el partido, durante 40 minutos el Madrid estuvo acojonado y desesperado y el gol de Marcelo no deja de ser una genialidad individual y aislada que no vamos a tener siempre, no obstante bien está lo que bien acaba y los grandes equipos se reconocen porque ganan partidos en los que han estado muy por debajo de su nivel y el madrid aún pasando miedo goleó dando la falsa impresión de tener un partido plácido.

El sorteo de cuartos nos deparó el Totenham, casi el mejor equipo que nos podía tocar enfrente evitando el riesgo de un Bernabeú Araulizado o el viaje a tierras ucranianas con el riesgo de una cagada en la nieve, el partido de ida en el bernabéu también es un plus que debería evitar lo riesgos de un partido de ida donde dar por bueno un 1-0 en contra que luego nos complicase la vuelta en casa.

Que a los amigos ucranianos les toque al barça no está nada mal, siendo sinceros pienso que el único equipo que les puede eliminar es el Chelsea (por devolverles la Uefa el favor, no por otra cosa) y sino son los blues el Madrid. Aún así estos equipos desconocidos que le va a jugar a la contra, con un equipo quien sabe si relajado... es interesante, el kazan ya les hizo sufrir sangre en todos sus encuentros anteriores y no espero menos de los ucranianos.

Por último lo de ayer contra el atleti, más de lo mismo, de nuevo benzema demostrando que ha vuelto para quedarse cuando menos lo esperabamos, pero si que fue interesante ver el trivote de nuevo, auguro que Mourinho viendo al Barça enfrente hasta en cuatro ocasiones va a optar por ir entrenando el trivote con vistas a la vuelta de una posible semifinal de champions en el camp Nou y quien sabe si también en la final de Copa. En el partido de liga del bernabéu y en la ida de una supuesta semifinal, también en el Bernabéu, puede que apueste por el 4-2-3-1. Pero que vamos a ver el trivote contra el Barça sí o sí no me queda duda.

Empané

Se que podría sonar a oportunista alabar ahora a Benzema o colgarse alguna medalla inmerecida. Nada mas lejos de la realidad, ya que salvo F.Hermel ( un descabezado ) y yo, lo hemos defendido a capa y espada, contra Pipitas y Adenabors, contra esa falta de todo un nº9.

Mis comentarios me delatan y podeis buscar en la hemeroteca la de veces que he confiado en él. Estaba deseando que lo vendieran este diciembre, que nos quedaramos con un 9 nuevo y la vuelta de la gran pipa. Ese era el escenario donde mejor nos moviamos, el del nuevo entrenador, el nuevo acompañante para Baúl, la novedad...así nos iba.

Pero esta vez se apostó por lo contrario, por lo natural, por la calidad. El triunfo de Marcelo y de Benzema no es nuevo, no los han descubierto, nadie los desempolvó.
Confianza. Benzema tiene muchas cualidades, técnica, se asocia, tan solo era necesario darles a sus compañeros otras instrucciones con respecto a él. Con Marcelo lo mismo, se le exigía que defendiera bien cuando nos hemos pasado una decada con un hombre llamado R.Carlos , al que el Hierro o Sanchís de turno, tuvo que sacarle las castañas del fuego una y otra vez, y no por ello dejo de ser el mejor lateral izquierdo del mundo.

A cada cual lo que le pertenece, esto es lo que se llama ensamblar las piezas, sacarles provecho. Si queremos un Arbeloa defensivo, tenemos una manada de ellos seguramente en segunda división. Pero estamos hablando del Real Madrid y aquí es necesario algo mas que gente cumplidora, necesitamos algo mas que un Pipita para marcar las diferencias, sino podíamos continuar siendo unos mediocres en champions, copa del rey, etc.

Pedrerol ya intentó desestabilizarnos el año pasado con el pobre Pellegrini y con la ayuda de la caverna lo consiguió. El buen camino estaba en marcha pero Baúl, Puti, la marcha de Sneijder y Robben, Kaká... todavía nos quedaba alguna losa que quitar y la mas pesada de todas ellas, la caverna.

Lama, Roncerdo, Relaño, Inda. Los cuatro jinetes de Ginés Carvajal, aún se aferraban al último aliento de Baúl como merengue. Esto nos llevó a hundirnos en la miseria, nada que no sepais, pero lo que no entendía era todavia las críticas a un jugador como Marcelo prefiriendo a Arbeloa y peor aún, el acoso y derribo de Benzema. De este último se entiende, porque esta es la posición del 9 y es la que Baúl perdió. Aunque claro, nunca sabremos de que jugó Baúl exactamente porque si no marcaba goles era por ser el "segundo delantero" o "falso delantero" y si los marcaba es el mejor goleador de Europa, esto la verdad que te deja un poco con el culo roto. Con estos descerebrados no podemos bajar la guardia ni un momento, que nos cojan confesados como mañana nos toque el Schalke. Amén.

Pero la exaltación que estabamos viviendo en los panfletos madrileños, con las andanzas del Jorobado de Gelsenkirchen por Alemania ( que mas que un Cid ya me va pareciendo mas un Quijote en toda regla ) se debía a una posible vuelta de Baúl a la plantilla merengue. Podeis dar un repaso desde que empezó la temporada a los artículos de Relaño, la mitad besandole el culo al muerto vivien7e, la otra mitad, matando a Benzema y su "Indolencia". Sobre Inda y sus portadas en su panfleto caciquista, mejor ni hablemos, aunque hace gracia observar como cambian de opinión de la noche a la mañana como si aquí no pasara nada. Sobre Roncerdo con recordarle que la papada le va creciendo segun sale de otro asador repleto de peñistas, es suficiente.

Pero lo de Lama merece un punto y aparte. Este si es un "bicho" y no Ronaldo. Ha sido capaz de colarnos a la hiena retransmisión tras retransmisión, nos ha vendido lo de "el que nunca hace nada", son capaces de no admitir nada respecto al cono de obra pero eso sí, Benzema era ya Empané. En las retransmisiones, cada vez que tocaba el balón no se cortaba en faltarle el respeto de esa manera. Poner en mente ahora mismo a Benzema corriendo con el balón y al lado al pelograsa... no hay color.

Portadas del Marca, artículos de Oscar Ribot y Delfín Melero, Segurola, AS , artículos de Roncerdo, la Cope, Guasch, cada uno desde su frente pero con un sentido común, un mismo interés, ¿ Baúl ? no, el dinero.

Benzema no les reporta intereses, no les representa en el carnet de identidad, no les da exclusivas, por medio de él no se enteran de nada de la plantilla, pero eso sí, cada gol que mete es una patada en los cojones a todos ellos. Por eso yo me alegro por él, siempre ví calidad en sus botas y no muestra un afán de protagonismo ni de egoismo como otros. Grande Monsieur!!

Sucios Brotes de Esperanza

Sin duda, el tema del dopaje es desestabilizador. Pero lo puede llegar a ser para el deporte en general, como ya lo fué para el ciclismo. Esto se puede volver en contra, ya que me extrañaría que el Barsa fuera el único que toma "complejos vitamínicos". Que yo recuerde Robinho también tuvo su proceso con la hormona de crecimiento, pero desde Can Barsa ni se inmutaron, es lo que pasa cuando las cosas te van bien.

De todas maneras, aún siendo cierta cualquier acusación, si se han saltado tantos controles, lo continuarán haciendo hasta final de temporada,cuando cambien las leyes al respecto. Si esa ley cambiara, veríamos si baja el nivel del Barsa o si algún jugador que otro da un bajón repentino.

Para que Don Tito haya llamado a Sandro informandole que ellos no tienen nada que ver... que cada uno saque sus conclusiones, pero Mou a conseguido que Don Tito forme parte del teatrillo exterior de los partidos de fútbol.Si mañana pasamos, si el día de mañana conseguimos algo, no me gustaría verlo manchado de mentiras y llantos.

Yo dejando las especulaciones a un lado, ya que desvirtuan totalmente la competición ( quitando que a mi me parezcan infumables ), lo que si tenemos claro es que son un arma para desestabilizar. Una de las tantas que se han arrojado como el arbitraje o los horarios, pues se entienden mas porque tienen su parte de verdad. Es algo mas defendible. No deja de ser un llanto, pero lo puedes utilizar para animar a tus guerreros.

Lo que si vemos desde fuera es la debilidad de este R.Madrid. Pocas virtudes reseñables y mucho llanto. Pero lo que ocurre dentro del campo empieza a coger otra dimensión. Mou a conseguido hacer perder las formas a Don Tito con el tema Benzema, pero lo que no esperaba Mou era que Benzema despertara. A Benzema se le dió por perdido y el primero fué Mou. Así que, que ahora le atribuyan el mérito al propio Mou, cuando para éste no era su delantero ideal... es la única explicación que se dan aquellos que no vieron al delantero que tenian ante sus ojos, para no darse de cabezazos contra la pared.

Con esto quiero decir que la confianza es vital. Si un jugador disputa 90 minutos por decreto, como el muerto vivien7e, termina haciendo goles. Benzema va a ser capaz de darnos con un gol la Décima como también será capaz de fallarlo, pero aporta mucho al equipo y tiene capacidad y calidad para realizarlo. Es un delantero con el que podemos ir a Europa.

Mañana todo cambiará, si conseguimos pasar, nos espera 1 mes de pasión futbolística que quedará en la memoria. Demasiados acontecimientos, demasiados posibles que de realizarse... el Viernes será el sorteo de la champions, acto seguido el Atl.Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla... va a ser duro pero empezamos a creernoslo.

La emboscada del Lyon

Damas y caballeros, el diario Marca lleva publicando un serial de informaciones sobre los controles antidopping en España demoledoras y que ponen en seria duda el fair play de ciertos equipos y en especial del gran dominador de los dos últimos años el F.C. Barcelona. Lo hechos son los siguientes:

1. Ángel María Villar es nombrado presidente de la RFEF con ayuda del Barça y en oposición al Real Madrid
2. Desde hace algo más de dos años, Josep Guardiola es entrenador del F.C. Barcelona, exjugador procesado por positivo de nandrolona en el Brescia y relacionado con médicos implicados en casos de dopaje.
3. El F.C. Barcelona utiliza un servicio médico propio opacando su actividad y blindando su confidencialidad.
4. En el servicio médico del F.C. Barcelona participan individuos sospechosos como Ramón Segura, médico de Guardiola en el Brescia.
5. Desde hace dos años la RFEF sólo realiza controles antidopping de orina en dos partidos por jornada, cuatro equipos y ocho jugadores, controles designados por sorteo a principio de temporada.
6. Desde hace dos años la RFEF no realiza controles antidopping sorpresa.
7. Desde hace dos años la RFEF no realiza controles antidopping de sangre, único medio para detectar EPO, alegando que basta con los realizados por la UEFA.
8. Cada año la UEFA realiza unos 1100 controles antidopping de sangre pero ni uno solo de ellos en España.
9. En el año 2010 el F.C. Barcelona fue multado con sólo 30.000 euros por evitar, cambiando la fecha del entrenamiento, dos controles antidopping de la UEFA.
10. El F.C. Barcelona por decisión del entrenador siempre viaja el mismo día del partido evitando la concentración de jugadores y reduciendo por tanto el tiempo de exposición a una posible visita colectiva de los vampiros.
11. El pasado 23 de febrero, diez jugadores del F.C. Barcelona pasaron por fin y por sorpresa un control antidopping de orina realizado por la UEFA. Fueron analizados Alves, Piqué, Villa, Iniesta, Jeffren, Maxwell, Milito, Pedro, Afellay y Abidal.
12. Tras una temporada con mínima presencia de lesiones, Xavi de 31 años, uno de los jugadores que más minutos juega en el equipo y de los que más km hacen por partido en Europa, causó baja el día 22 de febrero, justo antes de dicho control.
13. Más extraño aún es el caso de Messi, se lesionó precisamente el día 23 de febrero recuperándose milagrosamente al día siguiente. El día de la baja se unió a Xavi, Puyol y Valdés en la lista de lesionados, la columna vertebral del Barça, criados en la Masía y de total confianza. Ninguno de ellos pasó el control sorpresa del día 23 de febrero.
14. El F.C. Barcelona sólo ha pasado tres controles antidopping sorpresa en dos años, siempre en periodos de controles rutinarios de Champions pero fuera de las fases más decisivas de la competición. Los dos anteriores controles antidopping sorpresa realizados por el F.C. Barcelona datan del 28 de Enero del 2010 y 22 de octubre del 2009.
15. El extraordinario y apabullante álgido físico del Barcelona durante esta temporada se ha producido entre los meses de diciembre y enero, coincidentes con la ausencia de partidos de Champions League, es decir sin controles rutinarios de sangre de la UEFA.

Y todo esto no prueba nada, sólo hechos o indicios en los que el gran beneficiado siempre ha sido el F.C. Barcelona. Probablemente en las próximas semanas se publicará más y mejor información del asunto y por lo de pronto el Real Madrid ha exigido controles antidopping serios.

Pero lo realmente grave de este asunto no es que el Barça haga lo que le da la gana, sino la complicidad entre el Barça, RFEF y UEFA para permitir esta situación. Dichos hechos me hacen dudar seriamente de la integridad de las competiciones, gravemente adulteradas por quienes deberían tutelarlas.

Temores bien fundamentados me invaden debido a la anteriormente mencionadad complicidad, los gravísimos y decisivos errores arbitrales de estos últimos cuatro años (Milan 2008, Arsenal 2008, Chelsea 2009, Inter 2010, Arsenal 2011) siempre a favor del F.C. Barcelona, la prepotencia mostrada por la UEFA ante dichos errores y el lamentable arbitraje sufrido por el Madrid en la ida contra el Lyon.

Por todo ello ya estoy empezando a oler chamusquina para el partido del miércoles. Dios quiera que la UEFA tenga un poco de vergüenza ante tanta evidencia y no se atreva a volver a intervenir en la competición sino para salvaguardar la limpieza de la misma, pero desgraciadamente esto me huele a emboscada.

Mr Floper al rescate

Manos arriba el calendario es un atraco

El presidente del Real Madrid ha hablado para defender a nuestro entrenador, a su manera ha venido a decir que Mourinho tiene razón en su defensa del madridismo, en sus quejas sobre el calendario...

Es un gesto, pero es algo más, es una manera de decirle a Mourinho que se quede, que es el hombre que puede sacar al madridismo del callejón sin salida en el que podría meterse de ser derrotados por el Barcelona comenzando otro proyecto desde cero con otro Pelelegrini.

Además se realiza en un momento importante cuando los rumores sobre la posible salida de Mou del club emulando a Messina iban aumentando. El Real Madrid no puede permitirse la salida de Mourinho, es verdad que su actitud es indefendible en ocasiones y que ha podido cometer errores, pero se me hace dificil pensar en un entrenador que pueda sacarnos de esta, puede que él tampoco sea capaz de derrotar al barça y de hacer que las tornas vuelvan a girar para posicionarse a nuestro favor, pero si alguien puede es él, quizás sólo consiga convertirnos en el mejor segundo posible a la sombra del Barça, pero por mera higiene deportiva e institucional necesitamos completar un ciclo, y quien mejor para completarlo que Mourinho, menos de tres años completos del portugués me parece inadmisible.

Dicho esto no creo que Mourinho tenga razón en sus quejas del calendario, o más bien no toda, es verdad que quien maneja los hilos televisivos son catalanes y amiguitos de los chicos de Pep, no hay duda de que en caso de necesidad no nos van a ayudar y a ellos sí, por mucho que en el global podamos estar empatados en cuanto a días de descanso hay partidos en los que sí es vital ese día más, como contra el atletico de madrid, y otros días en los que no.

El problema es que en lugar de apuntar la artillería a los jefes de la tele, no estaría de más que se apuntase a las instituciones que tienen el poder para imponer una norma que obligue a unos determinados días de descanso, la Federación española de fútbol, la UEFA y la FIFA para esto deberían estar, para decir que partido de champions que se juegue en Martes, el equipo que lo juegue deberá disputar como muy tarde la jornada anterior a tal hora, y como muy pronto la jornada posterior a tal hora. Lo mismo para los de Europa League, Copa del Rey...

No puedo evitar dejar mis impresiones sobre el partido del Farsenal, no creo que hubiera dudas en el madridismo sobre que los culés pasarían, la alineación llena de tikitakeros de salón para defender el resultado, (en realidad llegadores como Cesc o Rosicky) era toda una declaración de intenciones para ser vilmente enculados, que el partido lo arbitrase Busacca que tiene el record de victorias de equipos españoles entre los arbitros mundiales, dejaba bien a las claras lo que iba a ocurrir y el poder que tiene la Fef.

Si había alguna pequeña duda la lesión del portero polaco y la posterior entrada de "derrotas contra culés Almunia S.L." fue la confirmación de que no habria milagros en forma de paradones bajo palos. No obstante el partido podría haber sido otro si no fuera porque un subnormal llamado Van Persie decidió autoexpulsarse, sí, mucha excusa y demás pero el primer responsable es el tio que ganando tu equipo con una amarilla decide disparar a puerta, la excusa de no oir el silbato estará muy bien con su entrenador y el platinato... pero lo primero es lo primero, si esto lo hiciera un jugador del Madrid pediría su salida al final de temporada, ante todo está ser profesional y no un gilipollas con ganas de liarla.

Aún así con 10, con Arsavhin y con esa peste danesa arriba pudieron haber pasado la eliminatoria si el desastre danés hubiera orientado correctamente el balón con su pie derecho, lo del jefecito quedará muy bien en cam barça pero la única verdad es que tengo serias dudas de que, si aún estando sólo, "Pester" no habría perdido la pelota que tocada por su pata se encaminaba hacia el corner. Vaya descubrimiento de Arsenio.

Y eso es todo, lo del Hércules bien gracias, victoria en casa y no hay más, sin Drenhte este equipo es la mitad de peligroso, sin Trezeguet no tiene nada que lo saque de mediocre y así están, camino de segunda desde que dejaron de pagar al bueno de Roysthon. Eso es un sindicalista y lo demás son tonterias. Viva Drenthe.

Enterremos al muerto

El panorama merengue esta cojiendo un color, que ni en la era de Gaspart he visto yo con otro club. Creo, que a nivel de "enemigos", no nos supera nadie actualmente. Los medios, pueden hartarse de decir lo que quieran de nosotros, tanto centrales como periféricos. Ex-jugadores, lo mismo te hablan mal de un entrenador que de Don Tito, o peor aún, hablan mal de algún ex-compañero, sin entrar en quien lleva la razón. Baulistas, esos grandes descabezados desconocidos. Aficiones, ni la del Málaga pro-merengue se salva ya. Villaratos, Arbitruchos... Ni el buen juego nos quiere acompañar ya...


Estamos solos ante el mundo, y a mi personalmente esta nueva situación, me encanta. Es preciso tocar fondo para resurgir, y cuanto antes mejor. El fútbol de nuestros deportistas empieza a nacer, con confianza pura. Benzema, Ozil, Di María. Tenemos que seguir despellejando mentirosos por el camino tipo Roncerdo o Relaño, cual malas hierbas, ya que se disfrazan de Baulistas o Merengones según convenga.
Si fueran poco los enemigos, nos sobran en casa. Tenemos a un entrenador que no es del R.Madrid, me pregunto realmente de que equipo de fútbol es. Un presidente que le falta un hervor en materia futbolística, poco inteligente para los tiempos que corren, será un mago de las finanzas, pero solo eso, un mero representante mercantil. Valdanos, Pardezas, Butragueños y demás chupatintas, todo prescindible. Solo estamos nosotros, aguantando una y otra vez ese guantazo en la cara que representa el fútbol del Barsa cuando lo vemos por la TV. Los mismos que empujamos desde cualquier rincón a nuestro equipo, en un quiero y no puedo constante.

Inciso
Quiero situar a muchos que defienden el juego directo del R.Madrid, lo que se ha llamado toda la vida "jugar a la contra" y malmeter con el tiki-taka diciendo que aburre. Ahora resulta que contra el Racing, sin Ronaldo y con Granero, hicimos las delicias del madridismo. Me he perdido. ¿ En que quedamos ? ¿ Ahora queremos el control del balón o el juego directo ? Vamos a ver si nos centramos ya.

Relaño:
"Ya saben: el Madrid lleva seis años estrellándose en octavos. Ahora podemos decir que culpa de Raúl no sería: él se ha ido y lo ha conseguido por su cuenta, tirando de un carro menos lujoso, pero menos pesado."

Pues no sería culpa suya no, él nada tiene que ver con los fracasos nunca, por eso tampoco tuvo nada que ver en la consecución victoriosa para España, de la Eurocopa y el Mundial , con ese sabor tan plural, multicultural y tan poco fascista que representaron nuestros deportistas, mal que os pese. Se aferran a Baúl por encima de pueblos, clubes y colores como si fuera el último aliento de Franco, la verdad es que el tema ya da hasta escalofríos, y es que no encuentro otro perfil Baulista que no sea el de un señorito tipo Roncerdo. Compruebo que Papadaman dedica el mismo número de artículos para Benzema que Baúl, solo que para uno siempre son de asco y para otro de alabanzas. Sin ningún criterio futbolístico, pues Papadaman la única carrera que podría dar en su vida sería en un Taca-Taca.
No merece la pena el análisis de las palabras de Relaño, Roncerdos, Lamama ni demás Hijos de P... me quedaré siempre con las palabras de algún ex-futbolista como Loco Gatti o Siro López, que de vez en cuando se le activa la coherencia de la objetividad.

Me temo que tanto Maraca como Jas han visto una luz al final de túnel, con el posible retorno de la Hiena, lo cual significaría intereses para todos, conocer el interior de la plantilla, etc... Sería devastador.

La última de Inda es hablar de motes, como si esto fuera una casa de p... Y se pretende derribar a Benzema y Kaká, otro punto mas a favor para la vuelta del muerto viviente. Si es necesario estar a favor del Kakalzonas, soy capaz de vender mi alma al diablo con tal de que triunfe.

Ahora resulta que el Jorobado de Gelsenkirchen tiene boca, habla y pretende quedar como siempre bien, lo mismo preparando su vuelta tras el destierro cual Cid Campeador. No lo ví yo tan comunicativo tras llevar al equipo a los puestos de descensos, al estar 5 partidos sin oler portería o peor aún, convocando una rueda de prensa para felicitar a Luís Aragonés por la Eurocopa o a Villa por ser el 7 de la España Campeona del Mundo.

Pero el panorama actual nos debe una, y no se en que se verá transformado, espero que sea la Copa del Rey para darle en los morros despues de toda su carrera sin conseguirla. Tenemos que batir al mejor Barsa de todos los tiempos así que amigos, lectores... los Cruzados Madridistas os necesitamos mas que nunca, por nuestro honor, por nuestros colores... ¡¡¡ Hala Madrí !!!

Vayasé señor mierda, vayasé

Nos casamos virgenes, que lo sepas

Estupefacto me deja el artículo de Diego Torres en el Pais, Mojón se harta de Mourinho nos viene a decir, Ja, toma del frasco carrasco, y yo que pensaba que era el madridismo el que estaba harto de mojón.

Tomando cualquier noticia sobre el Madrid con pinzas dada la escasa credibilidad de cualquier periodista de este pais, no puedo menos que tomarla en consideración, seamos sinceros que Kaká llame a Florentino y que este le coja el teléfono y le diga que tiene razón en que la culpa de todo la tiene Mourinho por no recuperarle para esto del fútbol, si no es cierto es una invención totalmente creible dados los antecedentes del tito Flo.

Este jugador nos tomó el pelo llegando lesionando, jugando lesionando toda la temporada y jugandose su carrera en el mundial para después llegar aqui y que de las arcas del club le pagasemos la recuperación de 6 meses, si a lo anterior le sumamos el precio inflado y que hemos fichado a Ozil con un presente magnifico y a Canales con un futuro prometedor a la que se espabile este señor nos sobra, y más si no acepta que para jugar debe ganarse el puesto en lugar de estar sobre el cesped los minutos que le de la gana para recuperarse, que es lo que en el pasado se hacia con el señor Raúl que en alemania descanse.

Respecto al partido contra el Racing será interesante comprobar la solución a la ausencia de Cristiano y todo parece indicar que una vez borrado mojón saldremos con los dos nueves, preferíría que benzema cayese a banda dejando a Ozil la posición detrás de Adebayor para que el alemán no se pierda en banda, a ver si el francés que tan buen rendimiento dio en Lyon entrando desde el costado se reivindica ante el presidente una vez más. También será interesante comprobar el papel de Granero al lado de Alonso, para mi lo más potable, que no suficiente, acompañando al vasco si Kedhira no está o el alemán acaba perdiendo su crédito con Mourinho.

El Racing bien gracias, tienen buenos jugadores y un buen entrenador pero fallan más que una escopeta de feria ante la porteria contraria, si en lugar de Ariel y Rosenberg tuvieran a Zigic y a Munitis en su mejor versión probablemente estarían cerca de la UEFA, quien sabe, si el Indio les ficha el año que viene un buen delantero que les asegure 15 goles y un centrocampista decente quizás puedan hacer algo más de lo que suelen hacer que es rondar el descenso, de momento ha demostrado bastante criterio echando a Portugal por Marcelino.

Y esto es todo, debería ser un trámite la victoria pues cualquier otra cosa asegura de una vez por todas la liga al barça por lo cual el partido es decisivo. ¿Perderemos la liga el 6 de marzo? Sería un fracaso sin paliativos que nos dejaría muy tocados para la vuelta ante el Lyon, la liga puede que esté ya perdida, pero hoy no debe ser el día de renunciar a ella, el madridismo y la estabilidad del proyecto no pueden permitirselo.

Dejación de funciones

La lista de enemigos sigue creciendo

Agotador, nuestro entrenador es agotador, el madridismo necesitaba un proyecto sólido y es cierto que en buena medida este hombre lo está construyendo pero, aún así, el madridismo no puede vivir en una continua sensación de casa a punto de explotar. Estamos inmersos en una espiral esquizoide en la que nuestro entrenador es el primero en sumergirse, y no, no me gusta.

Los que deben mandar en este club realizan una continua dejación de funciones para con los escalafones inferiores que nos arrastra a situaciones absurdas y a problemas enquistados, empezando por el de Cristiano, el cual después de ser el jugador con más minutos jugados en la temporada por encima de Casillas se ha lesionado y es duda para la vuelta contra el Lyon.

No entiendo como un entrenador de talla mundial es incapaz de hacer lo que cualquiera de nosotros hace desde casa. ¿Alguno ha jugado al FIFA o al pro evolution? Seguramente, yo lo he hecho en el pasado e inevitablemente he jugado ligas virtuales con el Real Madrid, una de las cosas que siempre hacia era que en aquellos partidos en los que la victoria estaba asegurada cambiaba siempre a las estrellas, no tenía ningún sentido ir ganando 3-0 en el minuto 70 y tener sobre el campo a Ronaldo, Robben o Cristiano para que la maquina me obsequiase con una entrada a destiempo y su consiguiente lesión. Pues nada, eso que quien más o quien menos lo ha hecho en su casa con una play el señor Mourinho ha sido incapaz de verlo.

Me da absolutamente igual el pichichi, que no quiera ser cambiado o que se pueda lesionar en el baño de su casa, Cristiano sigue siendo ese niñato que levanta los brazos y gesticula de forma vehemente ante cualquier fallo de un compañero, sigue pareciendo un niño por actitud y comportamiento en el campo y Mourinho no ha hecho nada, al contrario le ha permitido que continúe con esa actitud (dejándole todas las faltas desde el centro del campo si hace falta) y permitiendole estar sobre el terreno de juego contra viento y marea. Ahora podemos pagar las consecuencias, no creo que sea tan dificil que en todos los partidos que esten decididos vayan al banquillo a descansar, evitar lesiones y tarjetas los pilares de este proyecto: Alonso, Cristiano, Ozil, Di Maria y alguno más.

De todas formas Mourinho aplica con Cristiano la misma formula que el presidente aplica con él, dejarle a su bola, y es que el presidente no ha querido o sabido como parar el vendaval Mou.

Yo entiendo que en la mayoría de ocasiones tiene razón en lo que dice, los horarios son un desastre y un cachondeo en una liga cada vez más menor pensada para verla por televisión, televisión controlada por el enemigo, él es cierto que nunca iría al Malaga... pero todo esto todas las semanas, en cada rueda de prensa resulta cansino y repetitivo porque además suele coincidir con una derrota o un empate que nos aleja del Barça. Está muy bien quejarse pero si puede ser después de una victoria resultará más creible, y si de vez en cuando podemos evitar meternos en charcos todavía mejor, no hay necesidad de alentar a unas masas antimadridistas ya de por sí y el papel de Florentino debería hacerle ver que si bien no tiene porqué cambiar el discurso, las formas y el momento sí que sería adecuado que se modelasen.

Anti-Hipócritas

Hay algunos aspectos que me tienen preocupado, pero supongo que no tendría que darle mas importancia de la que realmente tiene. Continuo debatiendome sobre la opcion A o B, aquella que decia quiero que gane mi equipo pero eso implica darle la razon a gentuza que no quiero ( relaño, inda, lama, etc ), no quiero que gane mi equipo para que esto cambie a mejor.

Por ejemplo, la portada de Marca, en la que parece que media Europa se esta rifando ya a Kaká. ¿ Hemos pasado año y medio reivindicando que este jugador triunfará en R.Madrid para ahora venderlo de la noche a la mañana ? Maraca, panfleto pro-florentinista, defiende cualquier pedo que se tire el mandamás, pero que reflejen ofertas falsas, tales como aquellas del Manchester por Baúl, no estan diciendo que Don Tito lo acaba de poner el mercado. City, Chelsea, equipos utilizados para aumentar el valor del jugador en el mercado ante una Juventus de turno que realmente lo quiera. De ser así ya sabemos como funciona la prensa interesada.

De Mou, periodísticamente, es una fuente inagotable. Futbolísticamente, no me parece acertado esperar a que el resultado te de o te quite la razón. Pero si el fútbol lo vamos a reducir a lo que diga Mou en las ruedas de prensa, mal vamos. Ya no se trata de llevar la razón o no, lo que no se puede es estar siempre así. Puedes reclamar sin la necesidad de ser grosero, sin pasarte tres pueblos, porque una cosa es ser honesto y otra quedar como un gilipollas. Yo valoro que defienda al club, la ayuda arbitral al Barcelona no es nueva, hace ya años que la primera amarilla la ve siempre el club rival, aunque Alves o alguno otro la mereciera antes. Me gusta que si lo considera un ataque a su club se revuelva, pero dudo que este hombre sea del R.Madrid. No digo que sea culé, todo lo contrario, pero una cosa es la empresa llamada Mourinho y otra R.Madrid, y en medio, los merengues que nos dividimos en Baulistas y Madridistas.

Y no penseis ni por un momento, que Mou va a pedir perdon y aquí se acaba la cosa. Todo lo contrario. Mientras mas avance la temporada peores serán las ruedas de prensa. Pero serán solo eso, palabras en la boca de un hombre, ante los medios de comunicación. Son parte innegable del fútbol actual, pero personalmente lo que hacemos todos es intentar ser de los mejores en la calle, en una pachanga, jugar federado, cosechar todo tipo de triunfos y disfrutar en el campo. Comprobar que en la Élite del fútbol se consiguen estas cosas, pero todo lo que vemos en el R.Madrid en el campo de fútbol, es desesperante. Y todo esto lo dirige un hombre que cobra 10 millones de euros, no lo olvidemos, el mejor entrenador de fútbol del mundo, dicen.

No me gusta comprobar que la gente no sabe si apoyar o no, a este hombre, según si ganará o no algun trofeo. A mi no me gusta a lo que juega, no tenemos el mando de ningún partido, pero 90 minutos entre 22 hombres son y serán siempre impredecibles, con lo cual no creo en árbitros, presidentes, entrenadores y menos en periodistas.

Hablando de periodistas, ayer fué una lástima ver a Josep Pedrerol intentando desacreditar a Pellegrini por no recoger una pelotita del programa. Se ensañó de mala manera, tan solo, para cargarse de razón a si mismo por el ataque indiscriminado la temporada pasada, yo sentí demasiada vergüenza ajena.

Pero, cuando lo vemos todo negro o de una manera imposible, aparece algún que otro Baulista, para recordarnos nuestra condición. Para recordar quienes somos, quienes fuimos y a donde queremos llegar. Gracias. De otra manera me vería entre dos aguas, pero vosotros conseguís que volvamos a nacer. Esas grandes portadas, esos aún mas grandes comentarios hacia ese muerto viviente, nos hacen recordar que contra todo y contra todos, debemos rasgarnos las vestiduras contra los baulistas, verdaderos artífices de la situación en la que nos encotramos.

Algunos roncerdistas se visten con piel de cordero, pero sabemos que terminarán atacando cual lobo, reclamando el retorno del vieje7e de España. Si triunfamos, irán a muerte con Mou, en contra de culés, si fracasamos, que Dios nos pille confesados.

Lo primero para evitar una trampa...

... es conocerla. Parece mentira, conociendo como conocemos la calaña de los medios españoles, tanto deportivos como generalistas, que les hagamos casa. Parece mentira que después de alzar a los altares y defenestrara multitud de jugadores, entrenadores y presidentes blancos, no desconfiemos siquiera un ápice. Sí, es un tirón de orejas. ¿Qué es lo que más desea el enemigo?:

Sport - El Barça le pone la soga al cuello a Mourinho: http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idnoticia_PK=738166&idseccio_PK=1121

Está claro que le tienen miedo por la saña que utilizan. Cuando se presenta a alguien tan brutamente malvado, unánimemente linchado, eso sí desde los medios tradicionales, como mínimo deberíamos preguntarnos que está pasando para que todos sean amigos:

• El Mundo - "La diferencia con Pellegrini es que si el Madrid me echara, no iría a entrenar al Málaga sino a un club grande"
• Marca - Mourinho: "La diferencia con Pellegrini es que si el Madrid me echa, yo no iré al Málaga"
• AS - Mourinho a Pellegrini: "Yo no entrenaría al Málaga"
• El País - "La diferencia con Pellegrini es que si el Madrid me echara, no iría a entrenar al Málaga sino a un club grande", ha soltado el técnico del Madrid esta mañana.

En realidad dijo esto:

“A mí no me va a pasar lo mismo que a Pellegrini porque si el Madrid me echa, no voy a ir a entrenar al Málaga, iré a un equipo grande en Italia o Inglaterra. Decir que el Madrid tenía el año pasado un punto más es ser honesto, decir la verdad, pero hay otras cosas. El segundo es el primero de los últimos. Marcar 500 goles da igual si no somos campeones. La temporada pasada se hizo un campeonato muy bueno y espero que el estadio lo pueda recibir bien. La puerta de mi vestuario está abierta para él y si quiere entrar puede hacerlo para saludar a todos con los que ha trabajado”
“Los jugadores aquí no forman parte de ninguna estrategia de comunicación. No entran en políticas de comunicación y lo hacen de una manera más abstracta. Creo que con la entrevista de Ribot en televisión ya es suficiente. También está zona mixta y post partido y no necesitáis más. Luego con los que me critican, ya tenéis 60 páginas”

Decía Iñaki Gabilondo ayer en el País que ahora Internet es "la excusa perfecta para los manipuladores. E Internet es tan solo un instrumento que necesita buenos cocineros que le den la cocción adecuada". Maestro manipulador, véase el islamista suicida de los trenes, Gabilondo carga contra Internet señalando a su gremio como referencia moral. Pues bien, ni usted es referente moral de nada, ni sus compañeros de profesión se han ganado otra cosa que el desprecio de la gente. Lo que está pasando es que con Internet se puede contrastar la información, y lo hace una legión de internautas, es decir de ciudadanos. Claro que esto manda a esparragar a su profesión como lo está haciendo con discográficas y demás caraduras. No busquen más culpables, no se han ganado el respeto de sus clientes, ya es demasiado tarde, la gente se ha buscado mejores alternativas. Para comprobar dicha tesis no hay más que esperar al que el próximo periodista ponga a parir a los blogs.

Volviendo al tema, la contestación no se hizo esperar incluso fue previa a la dichosa rueda de prensa. Como no puede ser de otra manera los que vociferaban por la inmoralidad y mala educación de Mou, preocupadísimos por el señorío del Madrid a pesar de ser antimadridistas y padecer poluciones pensando en su hundimiento, dieron rienda suelta a su cinismo y doble moral insultando directamente al entrenador del Real Madrid:

• Javier Sardá - "Mou interpreta el papel de gilipollas de manera extraordinaria": http://www.marca.com/2011/03/01/futbol/equipos/real_madrid/1298976812.html
• Salvador Pendón - "Mourinho está demostrando que es un auténtico payaso. Yo estaba convencido de ello hace tiempo, pero ahora me lo ha confirmado. Es un personaje engreído y un maleducado": http://www.lavanguardia.es/deportes/futbol/20110302/54122038389/el-presidente-de-la-diputacion-de-malaga-llama-payaso-a-mourinho.html
• Roures - "Desvaría": http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/deporte/roures-pisa-charco-mou-desvaria-20110301

Hay que recordar que el señor Roures además de parecerse a Gárgamel, es un culé reconocido y activista, tiene prioridad de elección de partidos y por tanto los días de los mismos y sus horarios. Lo siento señor Roures pero Mou, perdón el Madrid, tiene razón. Excusatio non petita, acusatio manifesta. Pero además de lo evidente y la motivación sentimental para perjudicarnos, existe una motivación mucho más poderosa y tangible: el lucro. Sí, el señor Roures se lucra con el aplastamiento madridista:

"Resulta que el hermano de Pep Guardiola, el senyor Pere, representante de futbolistas, ex de Rosell en Nike, es ahora director general de Media Base Sports, reportando exclusivamente a Jaume Roures Llop sobre su actividad. Es decir, el dueño de MediaPro, el que decide los horarios de los partidos según su conveniencia, tiene como hombre de confianza en una de sus empresas, curiosamente relacionada con el mundo del fútbol, al hermano del entrenador del Barcelona, para colmo lugarteniente fichado a dedo por el actual presidente culé en otra etapa anterior. Y ese hermano del entrenador del Barcelona y enchufado en Nike detenta la explotación de los derechos de imagen de, ahí arriba quedó demostrado, al menos dos jugadores de la primera plantilla de ese equipo: Iniesta y Villa." Fuente SoyMadridista.

No sé a que espera el Real Madrid Club de Fútbol en exigir que este siniestro personaje aparte sus sucias zarpas de la competición. Claro que todo es más difícil cuando tienes gentuza dentro del club que te apuñala a traición, reuniéndose con Segurola (Marca) o Diego Torres (El Pais) como comenta la COPE, o incluso cuando "le está haciendo “luz de gas”, por detrás, con Roures, que le pagaba muy bien como crítico de la Sexta" (Fuente Julián Ruíz)

Un hilo de esperanza: "Esto de los insultos a partir de ahora se solucionará de otro modo, no hablaré aquí" - http://www.elsemanaldigital.com/mourinho-contraataca-contra-sarda-por-haberle-llamado-gilipollas-113088.htm

A ver si es verdad y les ponemos en su sitio, y digo les ponemos, porque esto es cosa de los madridistas y no de esos que se preocupan por nosotros desde fuera. Así que sabiendo todo esto empiezo quejarme y a identificar a los medios que se dedican perjudicarnos y mangonearmos:

• La Sexta (Roures)
• Público (Roures)
• GolTv (Roures)
• Diego Torres (Chovinista argentino por encima de todo)
• Cadena SER (Razón aquí)
• As (Baulistas y no perdonan a Mou que no les concediera ciertas entrevistas)
• Marca (Segurola el conspirador e Inda el baulista)
• Cuatro (Manipuladores reconocidos)
• Carlos Martínez (0-3 o 2-6 como exponentes claros, pero sirve cualquier retransmisión)
• El Mundo (Mou desprecia)
• Antena 3 (Mou desprecia)
• Cadena COPE (Lama el indio por su odio a Flo y Paco González con su doble moral)

Ale, tenemos para un rato de diversión. Respecto a lo de ayer... por mucho bombo y morbo que hayan vendido, el Málaga ha sido un peluche para el Madrid, por momentos eléctrico. Eso no lo vi el año pasado más que en el Camp Nou.