18 mar 2011

Empané

Se que podría sonar a oportunista alabar ahora a Benzema o colgarse alguna medalla inmerecida. Nada mas lejos de la realidad, ya que salvo F.Hermel ( un descabezado ) y yo, lo hemos defendido a capa y espada, contra Pipitas y Adenabors, contra esa falta de todo un nº9.

Mis comentarios me delatan y podeis buscar en la hemeroteca la de veces que he confiado en él. Estaba deseando que lo vendieran este diciembre, que nos quedaramos con un 9 nuevo y la vuelta de la gran pipa. Ese era el escenario donde mejor nos moviamos, el del nuevo entrenador, el nuevo acompañante para Baúl, la novedad...así nos iba.

Pero esta vez se apostó por lo contrario, por lo natural, por la calidad. El triunfo de Marcelo y de Benzema no es nuevo, no los han descubierto, nadie los desempolvó.
Confianza. Benzema tiene muchas cualidades, técnica, se asocia, tan solo era necesario darles a sus compañeros otras instrucciones con respecto a él. Con Marcelo lo mismo, se le exigía que defendiera bien cuando nos hemos pasado una decada con un hombre llamado R.Carlos , al que el Hierro o Sanchís de turno, tuvo que sacarle las castañas del fuego una y otra vez, y no por ello dejo de ser el mejor lateral izquierdo del mundo.

A cada cual lo que le pertenece, esto es lo que se llama ensamblar las piezas, sacarles provecho. Si queremos un Arbeloa defensivo, tenemos una manada de ellos seguramente en segunda división. Pero estamos hablando del Real Madrid y aquí es necesario algo mas que gente cumplidora, necesitamos algo mas que un Pipita para marcar las diferencias, sino podíamos continuar siendo unos mediocres en champions, copa del rey, etc.

Pedrerol ya intentó desestabilizarnos el año pasado con el pobre Pellegrini y con la ayuda de la caverna lo consiguió. El buen camino estaba en marcha pero Baúl, Puti, la marcha de Sneijder y Robben, Kaká... todavía nos quedaba alguna losa que quitar y la mas pesada de todas ellas, la caverna.

Lama, Roncerdo, Relaño, Inda. Los cuatro jinetes de Ginés Carvajal, aún se aferraban al último aliento de Baúl como merengue. Esto nos llevó a hundirnos en la miseria, nada que no sepais, pero lo que no entendía era todavia las críticas a un jugador como Marcelo prefiriendo a Arbeloa y peor aún, el acoso y derribo de Benzema. De este último se entiende, porque esta es la posición del 9 y es la que Baúl perdió. Aunque claro, nunca sabremos de que jugó Baúl exactamente porque si no marcaba goles era por ser el "segundo delantero" o "falso delantero" y si los marcaba es el mejor goleador de Europa, esto la verdad que te deja un poco con el culo roto. Con estos descerebrados no podemos bajar la guardia ni un momento, que nos cojan confesados como mañana nos toque el Schalke. Amén.

Pero la exaltación que estabamos viviendo en los panfletos madrileños, con las andanzas del Jorobado de Gelsenkirchen por Alemania ( que mas que un Cid ya me va pareciendo mas un Quijote en toda regla ) se debía a una posible vuelta de Baúl a la plantilla merengue. Podeis dar un repaso desde que empezó la temporada a los artículos de Relaño, la mitad besandole el culo al muerto vivien7e, la otra mitad, matando a Benzema y su "Indolencia". Sobre Inda y sus portadas en su panfleto caciquista, mejor ni hablemos, aunque hace gracia observar como cambian de opinión de la noche a la mañana como si aquí no pasara nada. Sobre Roncerdo con recordarle que la papada le va creciendo segun sale de otro asador repleto de peñistas, es suficiente.

Pero lo de Lama merece un punto y aparte. Este si es un "bicho" y no Ronaldo. Ha sido capaz de colarnos a la hiena retransmisión tras retransmisión, nos ha vendido lo de "el que nunca hace nada", son capaces de no admitir nada respecto al cono de obra pero eso sí, Benzema era ya Empané. En las retransmisiones, cada vez que tocaba el balón no se cortaba en faltarle el respeto de esa manera. Poner en mente ahora mismo a Benzema corriendo con el balón y al lado al pelograsa... no hay color.

Portadas del Marca, artículos de Oscar Ribot y Delfín Melero, Segurola, AS , artículos de Roncerdo, la Cope, Guasch, cada uno desde su frente pero con un sentido común, un mismo interés, ¿ Baúl ? no, el dinero.

Benzema no les reporta intereses, no les representa en el carnet de identidad, no les da exclusivas, por medio de él no se enteran de nada de la plantilla, pero eso sí, cada gol que mete es una patada en los cojones a todos ellos. Por eso yo me alegro por él, siempre ví calidad en sus botas y no muestra un afán de protagonismo ni de egoismo como otros. Grande Monsieur!!

30 comentarios:

  1. Bien Cristian. De acuerdo, pero...

    - - - - - - - - - !!!ATENCIÓN!!! - - - - - - - -
    La portada de La MarKaKa puede herir gravemente la sensibilidad de cualquier cruzado, por muy curtido que esté.
    ------------------------------------------------

    ...y los muy bordes lo ponen es horario infantil. Cielo santo...
    Al Lamama querría yo ver tal como lo has puesto.

    ResponderEliminar
  2. Voy a vomitar... Lo siento muchachos, empiezo a entender por qué no os queréis cruzar con El Maligno.
    En esa potada dice que:
    "Si toca el Schalke se llenarán dos Bernabeus y se recaudarán 4 kilos" ¿¿¿¿¿¿ ¡¡¡ ?????
    Será que me he mareado, pero no lo entiendo ¿Tenemos dos Bernabeus? ¿me he perdido algo?
    ¿Querrá decir se llenarían? ¿y los 4 kilos, se recaudan por llenar un Bernabeu o dos?
    ¿alguien lo sabe?

    aaaaaaagggggh!!!
    ¡¡¡"Las peñas quieren homenajear al mítico 7"!!!
    puuuaaaaaaaaaaaaaaaarjjjjjj

    P.D. Donde quería escribir portada he escrito "potada" por error pero, obviamente, lo voy a deja así.

    ResponderEliminar
  3. Mi gozo en un pozo... a pesar de todo, a pesar de plaga de piperos, roncerdos y lamamas, el morbo me podía...
    Adiós bulto cruel - - ^_^ - - hasta nunca

    Por cierto Bulto, te vas a encontrar con dos de tus víctimas y otro par de viejos conocidos, Cambiasso y Samuel.

    ResponderEliminar
  4. Mmmmmm....el Madrid eliminado en cuartos por el Tottenham con gol de....VdV.
    ¿Qué diría don fp de ello?.
    Lo del bulto es para hacérselo mirar, porque los de TeleMadrid cuando ha salido la bola del Barça suplicaban que le tocara el bulto: porque mandó callar al Camp Nou.
    Juraría que han pasado más de 10 años de aquello, pero ellos siguen erre que erre.
    Curioso, el bulto marca y el Madrid empata.
    Baptista marcó al Barça, enumudecio todo y el Madrid.... ganó.
    Obviamente la bestia Baptista no servía para el Madrid, pero ei el momio y su gol cada 5 meses sí.
    Ójala el Inter destroce, machaque y humille al bulto.
    Si yi fuera Etoo me acercaba a la hiena y ya sabéis le haría el chsssstttt, que te acabo de follar, rata inmunda.

    ResponderEliminar
  5. ¿Recordáis la humillación frente al Liverpool?.
    Pues según el Assco era un duelo de artilleros entre el niño y la marmorata.
    Y en otro acto de vileza total y sin ningún tipo de vergüenza o remordimiento, al día siguiente destrozaron a base de críticas a todo el equipo, menos al momio.
    Como siempre.
    Claro, ya sabéis que nunca tiene la culpa de nada de lo que suceda.
    Además, según ellos fue llegar la hiena y el Madrid ganar la 7.
    Juraría que hasta 5 años después de debutar patachula el Madrid no la ganó, pero ya sabemos que la memoria bauliana es muy floja.
    Por supuesto, las 3 últimas champions fueron gracias única y exclusivamente a él.
    De los otros 14 años sin comernos un rosoco en europa no dicen ni mú.
    Y menos de los 6 últimos cuando el cono era capitán.
    Sin con esto no es como para odiarle, que baje dios y lo vea.
    Encima se quejan del antibaulismo.
    Para llorar.

    ResponderEliminar
  6. @ Antoniooo
    flo: "¿VdV,quién es VdV?

    La Bestia!!! otro de los degollados por La Hiena, venía de marcar 50 goles en dos temporadas en Sevilla!!! pero claro, jugaba "por ahí delante" y el Momio también o sea que al patíbulo.

    ResponderEliminar
  7. Se presenta un escenario ideal para Mou.
    Si le gustan los platos fuertes aquí tiene uno.
    La liga puede estar ahora en capilla, medio hibernando, a ver qué pasa.
    Pero tiene en su mano arrebatarle DOS COPAS, DOS, al barca en la misma temporada o perderlas!!!
    ¿Alguien da más?

    ResponderEliminar
  8. a Benzemà se le criticò mas por su pasotismo en el campo y por su poca compenetraciòn en el juego, cosa que ha cambiado radicalmente desde hace unos meses. nadie ha dudado de su calidad, si acaso un par de necios que no se conforman con nada. el que culpe a Pellegrini por no motivarle, le recuerdo que el tècnico no podìa ni con si mismo, debìa poner a Baùl por decreto y en busca de resultados tuvo que alinear a Higuaìn que estuvo en su mejor momento el año que pasò. lo mismo Marcelo, parece ser que Mou fue el que lo descubriò, pero ya el año anterior jugò de lateral muchas veces, cosa que indica que el propio Pelle le gustaba el jugador en esa posiciòn, que no defendìa igual vale pero tambièn ser marcò sus partidazos..

    ahora, respecto al Tottenham, es un rival complicadìsimo en ataque, pero en defensa creo que podemos hacerles un roto de padre y señor mio. no sè como estarà esta eliminatoria pero si Mourinho ha visto sus partidos ya sabrà cuales son sus puntos dèbiles.

    las otras series, dificil choque para el Barcelona. Inter ojala que elimine al puto Baulke, !!CONFIAMOS EN ETO`O Y SNEIJDER!!, Chelsea ojala pase ante el Manchester...

    ya se verà.

    ResponderEliminar
  9. Pues para mí al Barça se le ha puesto de cara llegar a la final de la champions y ganarla.
    Porque a los ucranianos se los va a merender aquí y allí.
    En semifinales sea el madrid o vdv y compañía, va a arrasar.
    Sólo hace falta saber cuál será su víctima en la final.
    Otro mal año para el madridismo.
    Y eso que sin la hiena parece que hemos remontado bastante.

    ResponderEliminar
  10. yo no lo veo tan claro Antonioo, la vuelta en esa serie del Barcelona serà en casa del Shanhktar y si en la ida aplican cerrojazo y cazan a los culès les van a poner los huevos para arriba..

    ResponderEliminar
  11. ¡madre mia!!! no habia visto la portada del marca....solo seremos libres el dia que este tipejo estire su pata de palo,¡lastima una indigesta de salchichas!!!!

    siempre madridista,siempre antiraulista

    ResponderEliminar
  12. ¿Y ahora quién tiene que denunciar a quién?

    guardiola el humilde:
    "¿Dopaje? Es una pregunta para la Cope y Florentino, no para mí"

    La COPE lo dijo, flo, no.
    Este tío apesta.

    ResponderEliminar
  13. @ranama
    ... SUBNORMAL!!!!

    HAcéis caso a lo que dice la maraca cuando interesa no?

    Guardiola: "Primero que se pongan de acuerdo entre la COPE y Florentino a ver quien tiene la razón"


    Cosa que veo bastante normal si unos dicen que ha sido uno y el otro que ha sido el otro...


    Veo que hacemos caso a la maraca según como interese... ojalá se te indigeste su portada de hoy!!!

    ResponderEliminar
  14. "Había deseado que esto ocurriera", asegura
    Van der Vaart: "Me alegro de que
    nos haya tocado el Real Madrid"



    Os la va a liar...

    ResponderEliminar
  15. "Había deseado que esto ocurriera", asegura
    Van der Vaart: "Me alegro de que
    nos haya tocado el Real Madrid"



    Os la va a liar..."

    la gente està enfocada en Gareth Bale, el jugador mas desequilibrante que tiene el Tottenham. Van Der Vaart es un grandìsimo jugador (uno de mis predilectos) pero no creo que sea hasta el punto de complicarnos el pase.

    veo al Madrid super favorito en esta serie por mucho que la prensa intente vendernos que es super difìcil. ahora, si pasamos a semis junto al Barcelona ahì si no me pidas pronòstico, no veo bien que la vuelta es en el Camp Nou :(

    ResponderEliminar
  16. Y de las declaraciones de Guardiola:
    Que se aclare FP y la COPE,
    ¿nadie dice nada?.
    Es gravísimo lo que ha dicho, pero claro, como es el chico de los buenos modales, todos a reir sus gracias.

    ResponderEliminar
  17. @ Antoniooo
    Sí. Por recordarlas me han insultado.
    El guardiolismo ya se ha convertido en una religión totalitaria.
    El que no sea creyente, devoto y la practique con "humildad", será insultado y lanzado a la hoguera.
    Los politicamente correctos, o sea los hipócritas, la han establecido como patrón único y verdadero.
    Naturalmente, sus seguidores carecen de la humildad que tanto predican y, valga la redundancia, predican con el insulto.
    Esto me suena.
    Son talibanes que quieren destruir a los infieles que osan cuestionar la infalibilidad de su religión y de su diosecillo.
    Diosecillo que en cuanto las cosas no le han salido se ha desmoronado y ha pataleado rabioso como lo que es en realidad, un chiquillo malcriado.
    Voy a decir más.
    Después del positivo en Italia, bajo la tutela del Médico Ramón Segura, pasó esto:
    A pesar de no tener que cumplir finalmente con la pena de prisión (de 4 meses), Guardiola y su abogado, Tomaso Marchese, intentaron demostrar la inocencia del jugador.
    Entre las pruebas aportadas figuraron informes elaborados por expertos como Jordi Segura (miembro de la comisión antidopaje del COI)que explicaban que el cuerpo de Guardiola producía más nandrolona de lo normal.
    Esto también me suena. Creo que a un tal Gurpegui,del Bilbao, no le funcionó.
    Sé que Jordi Segura es catalán, químico y farmacólogo, lo que no sé es si es hermano de Ramón Segura.
    Nadie dice nada, Antoniooo.
    floren tendría que pedirle explicaciones a guadiola o lanzarle uno de sus abogados.

    Así las cosas, cualquiera puede ir a una emisora de radio y decir: "me ha dicho uno del palco del barca que tal y tal..."
    Y entonces cuando Mou diga "pregunten a rosell" la caverna mediática guardiolana se le tirará al cuello porque resultará que rosell no habrá dicho nada. Pero si lo dice su dios, con su extraordinaria humildad y su cínica y falsa sonrisa, está muy bien dicho.
    Cuestión de talibanes.

    ResponderEliminar
  18. Me dicen que Jordi Segura no es hermano de Ramón.
    De todas formas no lo afirmaba

    ResponderEliminar
  19. 25 noviembre 2001.
    ROMA.- Josep Guardiola ha superado cuatro veces el límite de nandrolona consentido por la normativa transalpina.
    Según ha podido saber EL MUNDO, el análisis realizado a Guardiola el pasado 21 de octubre merodea los ocho nanogramos de norandroesterona (principal metabolito de la nandrolona) por mililitro de orina, cuando el límite tolerado en los deportistas masculinos no puede rebasar los dos nanogramos.

    Extracto de entrevista a Jordi Segura, Publicada en Tot Claror 33 (febrer 2002).
    Pregunta.-¿Este es el caso de la nandrolona?
    Respuesta.-"En cierto modo. La nandrolona es un compuesto que tiene una fórmula química casi igual que la de la testosterona y, desde hace unos pocos años, sabemos que el propio cuerpo también la produce. Pero la fabrica en cantidades muy pequeñas. Lo que se ha decidido (después de estudios realizados a cientos de personas) es que, por debajo de un determinado nivel, no se considera dopaje. Y por encima de un determinado nivel queda claro que proviene de una administración externa"
    Pregunta.- En el caso del positivo de Josep Guardiola, opina que es posible que su cuerpo haya producido 4 nanogramos por mililitro?
    Respuesta.- Por las evidencias que tenemos hasta ahora, parece que no. Se han hecho bastantes experimentos, se ha recogido mucha información, y todo parece indicar que el organismo humano produce mucho menos de dos nanogramos por mililitro.Sólo sabemos que, en situaciones de esfuerzo, esta producción aumenta un poco. Con lo que sé hoy día, pienso que el nivel de dos nanogramos sigue siendo adecuado.

    O sea que, o existen dos Jordi Segura en el COI o el mismo experto que dijo que el cuerpo de guardiola producía más nandrolona de lo normal, lo cual sirvió para absolverlo, dice en una entrevista lo contrario.

    ResponderEliminar
  20. @ranama
    Sobre ese tema, del positivo de Guardiola, siempre tuve una duda, que creo que es la pregunta del millón: ¿Por qué el cuerpo de Guardiola generaba más nandrolona de la habitual, SOLO en Italia? Si aceptamos el hecho de que su metabolismo la genera de más, sería un problema que hubiera tenido a lo largo de su carrera en España,no? aquí nunca dio positivo y allí dio 2 positivos a la primera de cambio con sus 2 contranálisis correspondientes, luego la nandrolona estaba en su cuerpo, viniera de donde viniera.

    Esa fue una duda que me pareció obvia y que nadie se preguntaba, aparentemente. Las explicaciones más lógicas parecen:

    -A Guardiola le dieron algo en Italia sin él saberlo, cosa que no sería extraña pues allí fueron varios los que dieron positivos: Stam, Couto, Davids, Cannavaro...
    -Los controles en España son un cachondeo (cosa que se sabe que es cierta), y aquí no eramos capaces de detectar esa nandrolona de más (ya fuera endógena o exógena)

    La cuestión, es que algo tan obvio a la federación española se le pasó por alto. A mí es la primera pregunta que me hubiera venido a la cabeza. Es que si aceptamos que la genera de más -que puede ser, ya que es biológicamente posible- ¿Por qué no se apreció en España nunca esa peculiaridad de su metabolismo? Y que conste que no pretendo culpar a Guardiola, pues me creo que un sujeto pueda generar una sustancia en más cantidad de la habitual, lo que si me parece raro es que eso no lo detectase ningún laboratorio español. O en España hacemos mal los antidoping, o en Italia le dieron algo.

    ResponderEliminar
  21. Cristiano volverà a ser titular aun sin estar al 100%, la verdad es que no entiendo a Cojurinho, presume de caràcter ante algunos jugadores pero ante el chulo este no hace mas que ponerlo siempre..

    ¿cuando veremos por 90 minutos una dupla Benzemà-Adebayor?. que ya empieza a cansar que Cristiano, en dos temporadas, titular siempre y todos los putos minutos. suerte que aùn sigue siendo un crack porque cuando empieze a arrastrarse a lo Baùl style y encima se convierta en titular por decreto se va a volver insoportable.. eso si, no le veo retiràndose en el Madrid, por mucho que haya dicho en las entrevistas..

    hoy ante el Pateti, apuesto por el 1-3, Kun por el Pateti y Benzemà, Ozil y Di Marìa por nosotros. :)

    ResponderEliminar
  22. @ d.-
    Creo que lo que se hace, o no se hace, en cuanto al dopaje consiste en que caiga alguien de vez en cuando para contentar al personal y marear la perdiz.
    Sobre todo en atletismo, porque lo que vende es ver como van cayendo los récords.
    Unos Juegos Olímpicos y demás pruebas que fuesen para atrás en materia de récords serían un fracaso comercial y las cadenas de TV y las grandes marcas, que viven de esto, no se lo pueden permitir.

    ResponderEliminar
  23. Claro ranama, si es que ese es el tema. ¿No os acordais hace años donde iban todas las estrellas futbolísticas que tenían buen mercado? A Italia, allí jugaban Ronaldo, Zidane, Kluivert, Crespo, Batistuta, Shevchenko, Davids, Deschamps, Desailly, Thuram... todos iban a Italia en su día, raro era la estrella que antes o después no iba a la Juve, Milán, Inter... Desde que se pusieron más serios con el dopaje, ¿qué ha pasado? que las estrellas ahora ya no se van a Italia -salvo alguna excepción tipo Eto´o- se van a la Premier o la liga española. Porque quizá sean menos permisivas, en el caso de LFP, seguro que es menos permisiva.

    Solamente un dato, ¿cuántos positivos salen en el Tour de Francia, y cuántos en la Vuelta? ¿De verdad podemos seguir pensando que en todos los países se hacen lo mismos controles?

    Y el baloncesto, la punta del iceberg. En medio mundo se hacen controles contra sustancias dopantes, ¿y en EEUU? ¿son controles contra sustancias dopantes, o contra drogas mayoritariamente? Son contra drogas, pero NO contra determinadas sustancias dopantes. ¿Cómo es posible que LeBron James, Dwight Howard, Kobe... tengas los brazacos que tienen y aquí Navarro, Ricky Rubio o Felipe Reyes o el que sea -y son campeones de muchas cosas, no son aficionados- parezcan escuálidos a su lado? Si se dedican todos al mismo deporte, ¿cómo es posible esto?

    ResponderEliminar
  24. Antoniooo

    Más respeto a Raúl, que si se ganó la Octava y se fue competitivo en esos años en Europa fue gracias al 7 blanco. Su operación de apendicits en 2003 antes de la semis contra la Juve fue lo que nos costó no ganar aquella Champions.

    Gracias a Raúl se pudo ser competitivo y poder mirar a la cara a grandes equipos de por aquel entonces como Barça, United, Bayern....

    ResponderEliminar
  25. @ Anoniooo
    Qué cruz ¿no?
    ¿Qué habremos hecho para merecer esto?
    gensanta...

    ResponderEliminar
  26. he visto solo el primer tiempo, que ha sido controlado salvo por contadas ocasiones del Pateti por medio de Kun. aqui mi impresion:

    1-Lass Diarra no debe jugar nunca mas, es lo peor que he visto en mi vida y no entiendo como no fue amonestado sino hasta el segundo tiempo, todas las faltas que hace son minimo de amarilla. es una mierda de jugador.

    2-la tactica de Mou supero a la que Quique. se presiono la primera linea del Pateti y estos se vieron superados perdiendo balones desde el medio campo por intermedio de Khedira, Benzema, Xabi, alguna que otra Lass y asi.. Khedira muy bien en el primer tiempo, todavia no entiendo que parecido tiene con Xabi Alonso, el partido de hoy lo debe dejar clarisimo que posicion ocupa cada quien..

    3-Benzema es otro jugador, eso es muy positivo para nosotros.. Higuain la tiene harto dificil para hacerse con la titularidad..

    4-Que pretende Showrinho poniendo a Cristiano estando tocado????

    en fin, a ver si seguimos mejorando..

    ResponderEliminar
  27. Habeis visto la portada de Marca??? Inda por fin se larga!!

    ResponderEliminar
  28. http://www.youtube.com/watch?v=H5wwAqiiv2Y

    http://www.youtube.com/watch?v=UQpAWScRii8&feature=related

    sobrevalorado de mierda, como puedes ser tan DIOS??????

    ResponderEliminar
  29. Ayer me olvidé de poner los enlaces de la noticia y de la entrevista.
    http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2001/11/25/futbol_internacional/1006681986.html

    http://www.claror.cat/Tot%20Claror/Entrevistes/tc33%20entrev.htm

    ResponderEliminar