Cirque du R.Madrid

A dia de hoy, continuamos siendo un Circo. Circo Mediático, Moderno, llamarlo como querais, pero a dia de hoy, la única certeza que tenemos és la de saber que el R.Madrid continua sin jugar a Nada. Y para mejorar, se necesita mas de un año.

Tal como realizamos y ejecutamos cualquier labor desde Concha Espina, no nos merecemos otra cosa. No entiendo, como desde el 2003, viendo caer en picado al R.Madrid ( fichaje de Beckam, no fichar a Ronaldinho, malvender a Makelele, fichajes en las mismas posiciones, vendaval de entrenadores...) todavía hay alguien que crea que el problema es del entrenador. El equipo no encuentra un rumbo en el campo, no hay referencias a las que siempre buscar, tal como hacen messi, xavi, iniesta...nosotros damos vandazos entre graneros, gagos, vdv y gutis que cada vez que juegan parece la primera vez que se ven.

Señores, no vi hacer grandes cambios al Señor Del Bosque cuando disponía de aquella gran plantilla, que en su dia maquinó Capello, si acaso algun cambio forzado a partir del min.80 . Ya lo tenía todo mascado, en cuanto al papel de Pellegrini era el mismo que se encontró Capello a su vuelta o Schuster, ellos querían una cosa y les trajeron otra.

Este es el esquema con el que terminamos jugando en Lyon :

y este otro con el que terminamos la liga.

Quiero recordar, que a Pellegrini se le fichó antes de irse justo de vacaciones, con lo cual no tuvo nada que ver en los fichajes, y volvieron a malvender a Robben y Sneijder. La cuestión se resolvió claramente, si vienen Kaka y C.Ronaldo era lo lógico malvender. Lo que no era lógico era pretender tanto en tan poco tiempo. Hacer jugar bien a un equipo, Benzema mejor delantero del mundo ( higuain lleva 4 años para todavía no hacer nada en europa), entenderse en el campo, querer hacer el triplete... Ni siquiera los equipos que juegan bien, vease el Barsa, acaban ganandolo todo.

Son muchas las variables al respecto, y el R.Madrid a dia de hoy, maneja las mismas variables. No podemos continuar con el Lastre en la plantilla. El camino correcto era permanecer con Robben y Sneijder, era permanecer con Robinho( aplaudirle a él en vez de al empujabalones) , era mandar a la mierda de una vez a los escombros. No podemos estar dependiendo aún de Gago no se dar un pase, la barbie y el jorobado de Notre Damme.

Pero a dia de hoy, Mourinho tiene la última palabra. Tiene claro que con Arbeloa, no podemos ganar una champions. No le convence Albiol, como es lógico ( le da pánico mantener el balon en los pies mas de 1 segundo ). Sabe que Benzema tiene mucho mas talento y calidad que Higuaín, cosa que aprovecharemos sin duda en champions. Pero continuamos sin centro del campo, si tan inteligente es mou para no encarecer los fichajes hablando de ellos, no me creo nada de lo que pueda decir el maraca. Juntemos todos los fichajes Silva, Ibra, Etoo ,Essien ,Sneijder , D.Milito , Gerrard , Lampard, Di Maria, De Rossi, Navas , ( ya nadie se acuerda de Perotti? )

Javi Martinez... no se podemos continuar, hay mas de 20 jugadores para 4 posiciones, aqui hay alguien que miente.

Para los amantes del pipa, comentar que un simple Negredo nos hubiera dado el mismo número de goles, con esto quiero decir que necesitamos mas talento/calidad , comparar estadisticas ( cosa que odio ) entre la pipa y negredo. Contando que uno lleva 4 años en el club y el otro es su primer año... No se, para criticar a un entrenador con un año sobra pero para aguantar a un delantero... lo siento mucho pero yo lo veo mas fallar que meter. No me vale marcarle dos goles a un equipo de segunda y luego ninguno a una buena defensa. La media sale a gol por partido pero a la hora de la verdad nos pasa lo que nos pasa, que contra el Milán y el Lyon, donde estan las pipas, Salinas.

X. Alonso, el desecho del Liverpool no me parece lo mas apropiado para querer ser campeones de europa, Mou sabrá lo que hacer para no hacer un mal papel , por eso espero que finalmente se fiche con un poco de lógica.


Si Mou no gana nada el primer año, será un fracaso? A la puta calle? O le daremos otro año ?

Los peligros de la excelencia

Hace menos de una semana, el Real Madrid prescindía de los servicios de su hasta ahora entrenador Manuel Pellegrini.

Durante la esperpéntica rueda de prensa en la que se oficiaba el despido, nuestro amado presidente, hacía oidos sordos a la opinión de la afición y aludía a un término un tanto curioso para justificar la destitución del entrenador: la "excelencia".

Pero, ¿qué entiende el señor Florentino Pérez por el término "excelencia"? Si buscamos la definición del concepto en el diccionario de la RAE, encontramos dos posibles definiciones.

Por un lado, el "tratamiento de respeto y cortesía que se da a algunas personas por su dignidad o empleo". Habida cuenta del flagrante trato otorgado a don Manuel Pellegrini, podemos afirmar sin temor que éste no es precisamente el significado otorgado por nuestro presidente a dicha palabra. Máxime, cuando éste ha negociado "de puertas abiertas" con un nuevo entrenador (un entrenador con contrato vigente con otro club, no lo olvidemos) y sin haber tenido tan si quiera la dignidad de rescindir el contrato del entrenador en curso previamente.

Sin embargo, por otro lado, encontramos una definición del término mucho más acorde: la "superior calidad o bondad que hace digno de singular aprecio y estimación algo". Y digo yo, ¿qué mejor manera de generar admiración que fichar a un ganador nato como Mourinho?

¿Qué es también odiado, maleducado, engreido, provocador y con un estilo lo más alejado posible de lo vistoso? Oiga, eso no importa, ya que basta con leer otra de las afirmaciones del presidente en dicha rueda de prensa para entenderlo: "el Madrid apuesta por la estabilidad, y la estabilidad pasa por ganar títulos".

Por supuesto que sí, y si no le creen, vayan y pregunten a Fabio Capello o Vicente del Bosque.

Colaboraciones

En los comentarios de esta entrada iré dejando la información sobre los nuevos colaboradores que vaya eligiendo, contestando a las dudas o preguntas que haya...