Las cosas de baulito descabezado: Habemus lustrum

Para luchar contra el mal

Esta tarde nuestros muchachos se verán las caras contra el Hércules, glorioso conquistador del Camp Nou y que en su seno acoge al bueno de Drenthe, por ambos hechos es un equipo que apenará ligeramente vencer a los buenos madridistas, pero que le vamos a hacer. El equipo alicantino basa su potencial en el tridente mágico Trezeguet-Valdez-Drenthe, en una liga con tanta mediocridad en la parte de abajo contar con tres jugadores de ataque decentes debería llegarles para pasar la temporada sin apuros. El bueno de Royston no jugará salvo que cumpla su amenaza de pagar la clausula de 2 millones de euros que le impide enfrentarse a su ex equipo, por lo que el Hércules pierde un 33% de su potencial peligro para arrancarnos algún punto, pasado el primer arreón local y siempre que Calatayud no esté demasiado inspirado los tres puntos deberían volver a Madrid.

En lo que respecta al Real los chicos del As nos titulan con los once fantásticos, al final el equipo ya tiene once definido y estable tras varias temporadas buscandolo y lo mejor es que éste equipo puede durar perfectamente otro lustro con practicamente las mismas caras, analicemos las sorpresas y ausencias del once tipo:

Casillas: 29 años, no es sorpresa que el no galáctico mostoleño se mantenga bajo los palos, dentro de 5 años todo parece indicar que seguira habiendo portero, veterano eso sí con entonces 34 años.

Ramos: 24 años, Tarzán Ramos tiene la edad de un muchacho que está empezando practicamente en el fútbol y es todo un veterano, dentro de cinco años con 29 años podría estar al mando de la zaga.

Pepe: 27, el bueno de Kepler tiene la tierna edad para un central de 27 años, si su cerebro lo permite (y tengo serias dudas) puede permanecer en el centro de la zaga otro lustro, 32 años no son nada para un central.

Carvalho: 32 años, uno de los pocos hombres que parece que no nos llegaría para el 2015, no obstante su rendimiento parece asegurado para las próximas dos temporadas ya sea como titular o como suplente de garantías.

Marcelo: 22 años, ya indicamos en esta cruzada que en lugar de fichar Maicones de 29 años podiamos probar por crear Marcelos de 22, el tiempo y Mourinho parecen estar dandonos la razón, otro que dentro de un lustro con 27 años seguiría siendo fijo.

En la defensa las sorpresas relativas pueden ser la ausencia de Albiol al que las lesiones no le han dejado entrar en el equipo o la presencia de Marcelo como lateral de garantías. De todas formas Albiol con 25 años puede perfectamente tomar el relevo de Carvalho.

Xabi Alonso: 28 años, 29 en noviembre, el Tolosarra dentro de cinco años se nos presentaría con 33-34, quizás no aguante tanto tiempo como titular pero sus tres o cuatro años al máximo nivel y en plena madurez como futbolista y del Madrid como equipo no nos lo quita nadie.

Khedira: 23 años, otro jovencito dandole patadas al balón en el Bernabeu, tiene todo un lustro para aprender de Alonso y recoger el testigo.

Di Maria: 22 años, el fideo está siendo la gran sorpresa positiva de la temporada, pocos esperaban que demostrase el suficiente caracter para dejar en el banquillo a los españoles Canales o León y al francés Benzemá, otro que esperamos tener durante mucho tiempo en Chamartín.

Ozil: 22 años, El ya niño mimado y admirado de la parroquia blanca por su elegancia y clase, talento con mucho tiempo por delante.

En el centro del campo no hay grandes sorpresas, salvo que se considere sorpresa que Di Maria sea titular por delante de Canales y Pedro León, el fideo era el eslabón más debil de la cadena a la hora de dejarlo fuera del once para meter un poco de españolía del gusto del piperío y suele ser el primero en ser sustituido, pero está demostrando un carácter y actitud encomiables dignas de elogio en un jugador de su juventud.

Cristiano Ronaldo: 25 años tiene Cr7 y ya es el quinto jugador de más edad del once inicial, otro con toda su carrera por delante a pesar de ser un veterano en el máximo nivel y lo mejor con Mou al mando.

Higuaín: 22 años, 23 en diciembre, el Pipa sigue empeñado en convertirse en ese delantero franquicia del Real Madrid.

En la delantera la sorpresa sería que Benzema queda fuera en favor de Higuaín, si es que puede considerarse sorpresa.

Como podemos comprobar dentro de cinco años podriamos ir al Rico Pérez con las mismas once caras y sería perfectamente plausible, muchos clamabamos por el fin del baulismo mediocrizador que devolvería al Madrid a la senda del éxito y no encuentro nada de lo que podamos quejarnos, tenemos un presidente digno de su cargo a pesar de todos sus defectos no es un Calderón o un Sanz, el entrenador es el mejor que podriamos encontrar, los jugadores son todos jovenes en un momento de sus carreras perfecto para marcar una futura época de triunfos. Por fín habemus Real Madrid y dificil será que no tengamos también un lustro de títulos porque los cimientos ya están puestos.

Agitando las aguas

Buenos Días Marquist...esto, digo, camaradas.

Si yo hacía incapié en el tema Benzema-Higuaín no era por puro placer, no deseo ningun mal al Pipas, todo lo contrario, su beneficio es nuestro beneficio.

Pero por contra, no piensan igual los piperos. Es algo que ya hemos vivido y el hábito en este caso si hace al monje. Han sido tantos los delanteros sacrificados en pro de la hiena, que es una motivación intrínseca para el pipero defender lo indefendible mediante el ataque.

Baúl era bueno porque Huntelaar era malo, o por la actitud de Anelka, o la vejez de V.Nistelrooy, o el poco pundonor y coraje de quien se metiera por medio...

Hoy, el hijo de puta mas grande de los medios deportivos, perdon por lo de grande, Jinda, haciendo horas extras, le ha dedicado dos churrivideos de esos que publica en su panfleto, gracias al abuso de poder.
Pensar que si en algo estan de acuerdo Lamama, Roncerdo, Rebaño y Jinda, malo.

Por mi parte, lo que mas deseo es que lo vendan en diciembre, deprisa y corriendo. Me hace gracia que solo se haga referencia a Benzema como otro caso Anelka, etc. Que tal si le damos la vuelta, y lo vemos como ¿ el nuevo caso de delantero, machacado por los piperos, que triunfa en otro equipo ?

Gracioso tambien es quitar el talento de Ozil y poner a Granero, y pretender que él solito se fabrique los goles. Ojo. Que vi el partido y cierto es que lo hizo mal, pero también es cierto a que a estas alturas de la película, cualquiera que haya jugado de delantero en un equipo sabe que si el entrenador no cuenta contigo, la prensa te ha señalado, en tu campo te sientes peor que el rival o desprecian tu talento, es imposible realizar nada.

¿ Que tal si le dedicamos un video de esos tan chulos a Pedro León o don Baúl?

Materia Prima

Incluso bruta, añadiría al título de mi humilde opinión. Eso és lo único reseñable de la plantilla merengue. Hemos apostado por gente joven, tiempo atrás tambien y algun fruto tenía dar tarde o temprano. No hemos conseguido nada respecto al juego, ya que casi todo son destellos, individualidades, Ronaldo por aquí, Di María por allí y Ozïl como bálsamo.

Pero de ahí, a ganar la Décima o el triplete... gracias a la prepotencia que nos rebosa por los cuatro costados, si no teniamos bastante con el ser superior cualquiera le sopla a Mourinho.
Aquí, de la misma manera que hemos recuperado la excelencia estamos ante la mayor crisis institucional.

Aun así continuamos disponiendo, como decía, de materia prima. Incluso nos sobra, diria yo. Gago, Granero, Albiol, Garay, Pedro León, Canales sin contar a los canteranos y Benzema.

Ahora mismo es dificil atinar con un tema en concreto, pero el R.Madrid ahora mismo es concretamente eso, un cúmulo de sucesos sin guión, sin rumbo, pero que rezuma algo de sudor.
Inclusive Drenthe, que seguramente no tiene ese ADN Barsa del que tanto presumen, si que tiene ADN Merengue, rezumando sudor.

Creo que este año disfrutaría mas perdiendo en cuartos o semifinales queriendo conseguir algo verdaderamente, que no ganando la décima rezumando prepotencia.

Este equipo puede estar construido para disfrutarlo el año que viene y los que vengan, lo que
pase con los azulgrana no debe precipitarnos en ningún caso, lo nuestro tiene mucho futuro, en can barsa todo lo contrario.

Ni tan solo pretendo ganar nada este año para dar a entender que gracias a le extirpación de Baúl hemos mejorado en conjunto, en todo. No. Lo bauleros, definitivamente, estan mál de la cabeza. No es posible razonar nada, y ante la falta de razocinio lo mejor es un insulto y quedarse igual de ancho, bastante hemos desesperado con el tema ya.

Respecto a la minibatalla Higuaín-Benzema, me gustaría que alguien me explicara que hizo contra el Milán. Lo dejo ahí, vuelve la poesía libre. Ese gran baile de piernas, ese agachar la cabeza o ese salir siempre, en las repeticiones de los goles de sus compañeros, dentro de la portería en busca de un rechace rememorando al mejor delantero de todos los tiempos, a mi me puede. Si lo que pretende es batir el gran record de media goles/minutos de Baúl, va viento en popa.

Las cosas de baulito descabezado: Liderato

El Real Madrid es lider a la espera de lo que ocura en el partido del Lunes entre Hércules y Villareal, si, Lunes, nadie lo entiende pero así es.

El partido era importante para frenar la sangría de puntos que el equipo empezaba a dejarse fuera de casa contra medianías y el comienzo no fue del todo prometedor, repetiamos once tipo con la novedad de Arbeloa por Ramos y el discreto lateral derecho pasó unos primeros minutos de agobio y vergüenzas contra el par de velocistas negros que le pusieron por su costado, en su defensa hay que decir que se encontraba absolutamente sólo a la hora de defender y es que el equipo le dejaba al bueno de Álvaro toda la banda para él como si de Roberto Carlos se tratara, decisión extraña y que pudo costar caro los primeros minutos.

Pasado el primer arreón malacitano a los 15 minutos el equipo cogió el mando ante una defensa cada vez más encerrada en su area y poco a poco empezaron a llegar las ocasiones, pipa y Kedhira se fabricaron dos tiros desde fuera del area que acabaron en el palo y si bien todas las jugadas empezaban en la izquierda por la superpoblación de efectivos allí el ataque solía acabar basculando a la derecha, como ocurrió en el primer gol de Higuaín, centro de Cristiano al segundo palo que cruza el argentino al palo contrario y gol, minutos después un defensor malagueño pierde el balón en medio campo ante Ozil, fatal error, el "duende" avanza hasta el area, recorta y pase de la muerte para que Cristiano la empuje a puerta vacia. ¿Partido acabado?

Podría ser si este equipo no contase con ciertos elementos desestabilizadores, el primero la falta de cerebro de algunos efectivos, Pepe a punto estuvo de irse expulsado con el pitido que anunciaba el descanso, como los burros no aprende ni a base de palos.

El penalty estupido a Ozil, el gol en contra y el segundo gol de Higuaín no fueron más que anecdotas. No fue el caso de la entrada de los jugadores 12-13-14, Pedro Leon, Canales y Benzema que perdieron la lucha por la titularidad y ahora opositan desde el banquillo, la impresión que me dan el murciano y el francés es de una falta de carácter enorme, de sangre caliente que anula su calidad. Si bien Pedro tuvo un par de ocasiones y estuvo bien, académico podriamos decir como ese niño que ha sido regañado y hace todo lo que le han dicho sin naturalidad buscando la perfeción, el francés por su parte hizo el ridículo con un pase de la muerte de Ozil a puerta vacía que mandó al corner. Se puede tener mayor o menor calidad y por supuesto errar es humano, pero ese gesto impasible de Karim me puede, es la indiferencia absoluta, por el contrario los continuos gestos de Cristiano me exasperan por lo exagerado que tienen pero su compañero es todo lo contrario y es aún peor me atrevería a decir.

¿Éste jugador es el que dijo a sus compañeros del Lyon que les iba a sentar en el banquillo? ¿Cómo se ha convertido en este pusilánime? Yo dudaba de Benzema en dos aspectos:

1. Me parecía que podía ser un chico problemático al estilo Etoo

2. No lo veía como 9 así que me lo imaginaba fallando muchos goles pero eso sí, jugando bien y asistiendo continuamente.

Como veis me he equivocado completamente.

En otro orden de cosas el club dejará que Iker vaya a recoger el Principe de Asturias, no veo la necesidad de desautorizar a Mourinho o de que este dijera que no iba nadie a recoger el premio si estaba ya pactado que fuera Iker, a decir verdad no veo ni la necesidad de la existencia de este premio, este Martes el equipo tiene el primer reto serio, ganar de una vez por todas a un grande de Europa el geriartrico milanés vuelve a visitarnos, un año más viejo todo lo que no sea una victoria sembrará de duas un proyecto que empieza a despegar.

Las cosas de Baulito descabezado: El Tour del Bernabeu

El viernes de la semana pasada estaba el que aquí escribe de viaje de placer por la capital de las españas, ya que la pareja de uno es antimadridista por las típicas y tópicas propagandas mediáticas y leyendas negras que menos que llevarla al santuario blanco y confiar en su efecto conversor y si bien un partido liguero no fue posible pudimos disfrutar del Tour del Bernabeu.

Asi que haré una crónica de las sensaciones que nos dejó la visita a los entresijos de la casa Blanca.

Lo primero que hay que decir es que se pueden comprar las entradas por internet, no fue nuestro caso y nos dispusimos a comprarlas en el mismo estadio sobre las 10 de la mañana, en la taquilla 10 junto a la puerta 7, el coste fue de 16 euros por cada una y te obsequian con un folleto-guía y con tu entrada, es aquí cuando recibes la primera en la frente y es que en la entrada al Tour aparece una panorámica del Bernabeu y el careto de... de... de... sí, el mismo en el que estaban pensando, de Baúl González, desconozco si es porque no se han acabado todavía el stock de entradas con su careto impreso o si por el contrario la política a seguir es tener a Raúl en las entradas al Tour para siete y para siempre.

Adquiridas las entradas nos encaminamos a la torre B, lo primero es subir por la Torre hasta acceder al penúltimo anfiteatro, la visión del estadio vacio y pulcro es una primera gran impresión para cualquier visitante, ya sean japoneses, alemanes, antimadridistas o marcianos.

No puedes ir mucho más allá del vomitorio pero tras contemplar la panorámica hay que bajar la mitad de la Torre B para acceder al museo del club. Durante la visita nadie te va a guiar aparte de algunos carteles en algunos casos desgastados (tour de bernabe) y es posible perderte algo si no estás espabilado, por ejemplo si te metes en la Torre B y por error accedes al museo en lugar de subir toda la Torre olvidate de la panorámica.

El museo tiene una primera parte con camisetas y diverso material histórico junto con los títulos de baloncesto y de otras viejas secciones del club, (petanca, rugby...) es entonces cuando te preguntas por qué se perdieron algunas secciones antiguas de deportes minoritarios. Acabas con los títulos de baloncesto y sales de la primera parte del museo, aqui hay un momento en el que si eres nuevo también te acojonas pensando que te has saltado algo porque continuando pasillo adelante sales a un fotomontaje con un jugador del Real Madrid (parte 5 según el mapa guía) cuando el museo es la parte (2), el fotomontaje lo haces con el jugador que elijas y te dan un ticket por si al final de la visita quieres pagar la foto, continuando pasillo adelante llegas a la segunda parte del museo, "la buena", la de las copas de fútbol.

De menos a mayor importancia y empezando por Carranzas o Teresas Herreras gigantescos, sorprende el mayor tamaño que han ido cogiendo los trofeos de Liga y de Copa de Europa respecto a las antiguas y por el contrario lo pequeña que es la copa del Rey actual, videos de las finales o de los goles ligueros con sus narraciones de radio (Manolo Lama) junto a camisetas, revistas... de la final, inevitablemente te recrearas con las últimas tres champions. Por cierto hay cartelería con los títulos del club en Español e Ingles y el recopilatorio de los títulos totales en Inglés está sin actualizar al no poner la última Liga de fútbol, el cartel español si está actualizado, excelencia lo llaman supongo.

Tienes otra fotito con una replica de la champions que se puede tocar y te preguntaras si su peso corresponde con la real, de nuevo te dan un ticket por si quieres comprarla al final de la visita.

Sales un momento de nuevo a la grada por preferencia para sentarte y tomar un descanso en los asientos(y un aperitivo del bar si quieres, no hice la prueba de los precios) para posteriormente recorrer el fondo hasta el corner y pisar el cesped de tribuna (cual linier, de entrar al rectángulo de juego nada) si que puedes sentarte en los banquillos, en ambos, dejar tus posaderas en el asiento de Mourinho no deja de ser sorprendente (¿estará al tanto?) muy comodos pero un peligro para la cabeza si no te agachas al levantarte. Se supone que después puedes subir al palco pero no fue el caso, y es que en las visitas se pueden cerrar partes según los intereses del club y nos quedamos con las ganas pues al parecer alguien rondaba por allí.

Hubo que conformarse pasando por el tunel de vestuarios hasta el vestuario visitante, el local es terreno vetado, muy limpio, espacioso, con su zona para charlas, jacuzzi, duchas comunitarias y zona de masajes ideal para jugar al escondite, aprovecha para con tus zapatillas llenar de futuros hongos los pies de nuestros rivales.

Ya sólo queda salir fuera y bajar unos escalones hasta la sala de prensa donde Mourinho nos deleita con los shows, no parece tan grande como se podría esperar para el profano (Nada parece tan grande una vez estás dentro, ya sea el Bernabeu o una pirámide egipcia) sientete como Roncero dejando tu culo en el asiento.

Para terminar sal a la tienda del club, lo primero es tener a dos bellas muchachas al lado que te enseñaran tus fotomontajes y que podras adquirir por el barato precio de 12 euros cada foto, ahí se quedan. Disfruta de los productos con licencia del club, pijamas, cartas, parchis, despertador, sombreros locos, coches teledirigidos, llaveros, jarras de cerveza... realmente resulta complicado no comprar algo pero los precios podeis imaginarlos, desde 8 euros un llavero para arriba, cada uno sabe como está su economía, las camisetas del Madrid cuestan lo mismo que en tu Corte Inglés más cercano, 71 euros inmaculada, 85 si no recuerdo mal con nombre y número, y si quieres personalizarla ponle 5 euros por letra y número, haz cuentas. En mi caso opte por un gran sombrero bufonesco con cascabeles del Madrid, a 15 euros es un complemento ideal para tus carnavales.

Y eso es todo, la visita deja buen sabor de boca, hay cosas que molestan o resultan extrañas y/o mejorables, las ya mencionadas del careto de Raúl en la entrada (Es el jugador con más peso en cartelería en el museo, otros como el Buitre ni se les ve, yo no lo vi al menos), indicaciones en ocasiones escasas, inexistentes o sin mantener, carteles con títulos ligueros sin actualizar (esa excelencia con 2 años de retraso), partes de la visita a las que nos puedes acceder y precios ajustados más al turista extranjero que al nacional (algo generalizado en España).

Por el contrario deja un muy buen sabor de boca, son 2 horas de visita en mi caso y si no eres madridista o incluso si eres antimadridista es inevitable querer un poquito más al club, si eres madridista por el contrario puedes sentir que el Bernabéu debe seguir tal y como está y que eso de trasladarse de estadio es una tontería.

Y eso es todo, espero que el que no haya ido sepa lo que se vaya a encontrar y el que sí que opine hasta que punto le parece acertada mi opinión.

Tortilla Man

Este era el auténtico titular en la portada de Marca y no Ironman. Baúl a batido el récord de anular la mente al mayor número de personas posible. Este es un dato, que digo dato, esto es todo un récord insuperable por nadie. Los que sufren el efecto de Tortillaman, indagan en lo mas oscuro de su corazón y son capaces de retorcer el cerebro para distorsionar la realidad y formar su propia realidad, algo como el sistema Matrix.

Como máximo exponente de cabeza obnuvilada tenemos a Tomás Roncerdo, cualquiera que haya visto hoy el programa de Punto Pelota comprenderá lo que digo. Después de quedarse sin argumentos, ya que quien defiende al jorobado automáticamente se desacredita, tras una avalancha de mensajes que iban cayendo como yunques sobre el careto de don cerdo, apeló a que para él Baúl sería el 7 de su corazón, aunque reconoce que Villa es bueno , tiene talento, pero ahora mismo no debería ser el titular de la Roja y si Llorente.

Ya se sabe, Llorente ha marcado algún gol de estos de empujarla y le debe recordar al gran Tortillaman, con lo cual sería una manera mas de atacar a la figura de Villa. Si no tenemos bastante con soportar la ABSURDA idea de que Villa esta mal o esta con ansiedad, ademas queremos sentarlo para que no alcance los 45 goles.

El programa de hoy, merece ser enmarcado, ya que se ha visto un poco de la gran mafia que hay detrás de la hiena. Por varias razones, por los cambios de criterio, de repente Don Cerdo asegura que el defiende que Baúl fué grande en su momento y Villa en otro, entonces, ¿ donde queda tanta reivindicación Baúl Selección ?

Tipos de argumentación, que Baúl podía estar en el banquillo apoyando a la selección, como si de un fisioterapeuta se tratara... para tener el mejor palmarés de la historia. En que cabeza cabe. El problema era, que si la Hiena continuaba, con la caverna mediática, pidiendo la titularidad cada partido, Villa no hubiera estado comodo, los que apoyaban a Villa tampoco ( Iniesta, Xavi, Puyol, Cazorla, Cesc, X.Alonso ).

Otro tipo de argumentación, que Baúl era mejor porque tenía peor equipo.

Mundial 2006: Casillas, Ramos, Puyol, Pablo, A.Lopez, X.Alonso, Senna, Xavi, Iniesta, Torres, Baúl. Y Cesc.

Eurocopa 2008: Casillas, Ramos, Albiol, Capdevila, X.Alonso, Senna, Xavi, Iniesta, Torres, Villa.Y Cesc.

Mundial 2010: Casillas, Ramos, Piqué, Capdevila, X.Alonso, Busquets, Xavi, Iniesta, Torres,Villa.Y Cesc.

Baúl jugó con el mismo grupo el mundial de 2006. Cambiando a dos defensas que intuyo que no influyó mucho en su juego, continuamos en el 2006 con el mismo resultado.

¿ Porque quitando a la Hiena vinieron los resultados ?

Porque el Eterno Cáncer, no solo era el enfermo del equipo, sino que desdibujaba el juego del equipo, el estilo, y provocaba el malestar en la plantilla en beneficio de su titularidad.

Provocaba el cambio del triunfal del 4-4-2 que nos dió una Eurocopa y Mundial por un 4-3-3 para poder meter de lo que fuera a Baúl.

Asi que , no busquemos excusas sobre si gracias al equipo que tiene Villa, etc... Pensar en el gran Di Stefano ( dale una colleja a Roncerdo tu que lo tendras al lado tantas veces ) porfavor, los jugadores como tal se labran su leyenda en el campo y todo el mundo lo ve, estos jugadores hacen grandes a los que tienen al lado, como Zidane. La Hiena solo buscaba egoístamente engrosar su palmarés. La Eurocopa y el Mundial se ha ganado gracias al grupo que conseguimos por Luis Aragonés, que mantuvo Del Bosque y que crearon gente como Casillas, Ramos, Puyol, Xavi, Iniesta y Villa.

Tortilla Man lo único que buscaba era ser el mejor, apoyado en los mejores siendo un mediocre.




Game Over

Jornada de Reflexión

Este parón provocado por las selecciónes, este suplicio... un día de estos acabará con nosotros. Como esa temporada que empieza con la primera jornada y acto seguido cortamos la liga para dar paso a las absolutas cual coitus interruptus... es abominable.

Visto lo visto, reniego ahora mismo de cualquier debate por dos razones. Primera, tras árduas explicaciones sobre porque Higuaín NO y Benzema SI, con estadísticas, jugadas, razones, momentos concretos, veo que no conducen a ningún sitio. Ya he leído que Higuaín no es delantero, sino que juega mejor por detrás. Esto me temo que va a ser peor que el dia de la marmo7a y si no al tiempo. Lo mejor, para todos, sería que tanto uno como otro ardan en la hoguera o sean bienvendidos y traer a un guerrero que apoyemos todos. Añoro un Hugo Sanchez, Zamorano, Ronaldo, Etoo... ( Villa era la clave, pero ya sabemos la historia de marras. )

Segundo, aunaré otras dos razones. Segundo-Primera, porque no nos gusta irnos en octavos de la champions a la cama con cara de seto y ver al eterno rival feliz y contento disfrutando del fútbol. También tenemos nuestro corazoncito y nos merecemos algo ya. Así que si tenemos que remar con lo que tenemos y morir con lo puesto, que así sea. Segundo-Segunda, porque todo lo que nos vaya bien a nosotros, es sinónimo de que la operación salió bien. El enfermo continúa haciendo estragos por Alemania, don Félix cuestionado ya, el portero se quiere ir del equipo, incluso los rumores apuntan que buscan otro delantero entre los que suena Luis Fabiano.

No hay que ser un cenizo en can barsa, ni se trata de sacar pecho en chamartín. A priori, el R.Madrid parte con mejor calendario que el Barsa, en estos meses de Octubre/Noviembre, con lo cual no reflejará la realidad. Málaga, Milán, Racing, Hércules. Valencia, Copenhague, Zaragoza, Sevilla. No es necesario ser adivino para saber quien escalará el Tourmalet, y aparte, contar también con el siempre Noviembre negro para el Barsa, que se le suele atragantar.

Quien salga victorioso, o mejor dicho vencido , encontrará en el derbi su bálsamo inmediato, ya que quien sabe como andaremos para esas fechas en la bendita Champions League. Nosotros mientras continuaremos con nuestras batallas tácticas, sacando nuestro entrenador interno que florece cuando mas lo necesita nuestro equipo, como gotas de lluvia que ansían las plantas.

Volverá Canales, y mas tarde volverá Kaka y el debate por la titularidad o el sistema de juego en el R.Madrid podría desembocar ya en la Tercera Guerra Mundial o directamente en el próximo Big Bang.

"Algún equipo lo va a pagar"

Palabra de Mou. Está claro que este equipo tiene dos velocidades, dos caras, dos versiones. A una, la que algunos llaman el tribote, le cuesta meter gol, es espesa y tal. La otra es un peligro para los rivales con cuatro jugadores en permanente amenaza, y a los que se suman hombres de la retaguardia. Eso sí siempre manteniendo íntegro el centro.
Mirad, no voy a entrar en tecnicismos. Nuestros rivales se resisten entorpeciendo exclusivamente el juego, no quieren saber del balón. No es nuevo ni exclusivo de nuestra liga. Una vez que los golpeas se desmenuzan como ropavieja (que rico). Eso le paso ayer al Depor, y le pasará todo el que se enfrente al Madrid de los cuatro puñales. La temporada es muy larga y me da a mi que el Madrid se reserva y hace ensayos en partidos claves. Ayer dio la consigna de hacerle pagar al Depor los pecados de los periolistos.
Mou, con la prepotencia del que sabe cosas que los demás no saben, humilla una y otra vez a los juntaletras, cándidos y mal acostumbrados. Dicen en mi pueblo que la ignorancia es atrevida, y Mou se lo está aplicando a todos ellos sin piedad. Se están quedando con el culo al aire, se les acaban los argumentos. Como bien dice Dani Buyo, es el equipo más goleador y menos goleado de la liga.
Señores de la prensa, Mou no hace cosas extravagantes, son ustedes los que están haciendo el ridículo, como siempre desde hace ocho años.

P.D.: Higuaín mejor de segundo punta.

Las cosas de Baulito descabezado: El solomillo y el Madrid

3 picogramos colega

Hoy hablaremos de ciclismo, quizás pueda parecer en un principio que no tiene nada que ver con nuestro Real Madrid pero si profundizamos un poco más veremos que hay ciertas conexiones.

Como sabreis Alberto Contador, triple ganador del Tour de Francia ha dado positivo en el pasado Tour por encontrarse Clembuterol en su sangre, una sustancia dopante la cual por muchos ceros que quiera ponerle Alberto delante su mera presencia en sangre ya se considera dopaje.

Nuestros queridos medios de comunicación han tratado el caso como si de un ataque a la patria se tratase creyendo a pies juntillas la versión del corredor en la cual un filete contaminado llevado desde Irún acabó pasando su explosiva carga dopante al bueno de Alberto.

Y ahí es donde quería yo llegar. ¿Algún medio de comunicación ha ejercido la profesión periodística en este caso investigando antecedentes y posibilidades o simplemente han jugado un papel de voceros mediáticos creando una corriente de opinión a favor del ciclista pese a saber que todo es aparentemente falso? Evidentemente la respuesta es la segunda posibilidad, meros voceros.

Un periodista a poco que sepa del ciclismo (y no es mi caso) primero sabría que Contador fue uno de los sospechosos principales de la operación Puerto, la principal operacion antidopaje en España en la que cayeron varios de los mejores ciclistas europeos y españoles, las bolsas de sangre y documentación con las iniciales A.C. apuntaban de forma sospechosa a su propiedad.

Igualmente Contador formó parte en sus inicios del equipo Liberty Seguros dirigido por Manolo Sainz, un equipo excluido de un Tour de Francia antes de tomar la salida por practicas dopantes y tener a la mitad de los ciclistas identificados como clientes del doctor Eufemiano Fuentes en dicha operación Puerto (Y quien sabe si a otros muchos a quienes no se identificó como el caso de A.C.) . Por último el equipo actual de Contador, el Astana cuenta con numerosos antecedentes por dopaje.

Siguiendo con la profesión periodística sabría que no se ha detectado ningún caso de contaminación vacuna por clembuterol en Guipuzcoa desde antes del año 2.000, que comer carne en un día de descanso antes de subir el Tourmalet es un auténtico disparate para un ciclista profesional, que para dar clembuterol por comer carne contaminada con esa sustancia debería comer no un filete sino unos cuantos kilos y que casos de otros deportistas que han dado doping por la misma sustancia en las mismas cantidades han sido sancionados.

Por último si esto no fuera suficiente un periodistas debería que menos que sospechar de la historia del filete danzarín en la cual fijense que casualidad, no comió ninguno de los compañeros de equipo que pasaron control antidoping el mismo día, y si bien todo el mundo recuerda quien lo trajo, quien lo comió y lo bien que sabía sospechosamente no son capaces de identificar la supuesta carnicería de Irún vendedora de productos del mal.

Con todo esto nuestro periodismo patrio no es capaz de atisbar una mínima duda y todo se reduce para ellos a:

a) La envidía de los franceses. (olvidan también que el primer Tour de Contador llegó gracias a la expulsión de Rasmussen lider sólido de la carrera, atención al dato, no por doping sino por sospecha de doping al no haber estado localizable durante los meses anteriores a la carrera mientras entrenaba en altura por américa).

b) El filete maldito, no existen restos del filete, ni de la carnicería ni de casos anteriores en los que la contaminación alimentaria haya sido dada por buena para explicar un positivo, pero la culpa es del filete.

c) Otra explicación, conspiraciones...

Hace un par de días vi un debate sobre el tema en el programa de marca en Veo tv y no he pasado más vergüenza ajena en mi vida, tenía que cambiar de canal al escuchar las gilipolleces de Pipi Estrada, el del programa de chulos y putas y viceversa, cielo santo, periodismo deportivo en su máximo esplendor.

¿Es que nadie se ha parado a pensar que Contador simplemente hizo lo mismo que siempre y que el 99% del pelotón pero que el avance de los controles ha hecho que si antes sólo detectaban 0,00005 mg en sangre en la actualidad ya sean capaces de detectar el 0,000000000000000005 mg y le han pillao con el carrito del helao?

Pues estos ¿periodistas? son los mismos que llevan el día a día de la actualidad del Real Madrid, los mismos que crearon el monstruo de Raúl González, los mismos que nos tratan por gilipollas en el caso Contador, en el caso Baúl, en el de Pedro Leon o lo que se ponga por delante.

Mercenarios al servicio de quien sabe que intereses pero en ningún caso al servicio de su profesión y de la información.

Estos son a los que Mourinho ha prohibido acceder a los entrenamientos, conceder entrevistas... y me parece bien, ya que a la ciudadanía nos tratan por gilipollas los políticos (la crisis es mundial), los sindicatos (la huelga ha tenido un seguimiento del 90%), los empresarios (hay que abaratar los sueldos aún más)... pues miren me parece bien que no tengan los ¿periodistas? materia con la que tratar al aficionado madridista por gilipollas, ¿Bastante nos toman ya por gilipollas el resto no creen?

'Un Observador Culé' - 02/10/2010 - Episodio 11 - Taquicardia resultadista.

Un sábado más, lectores, y un post más con vosotros, desde este rinconcito de 'Un Observador Culé' para daros un punto de vista distinto sobre unos colores distintos a los que tengo simpatías, pero siempre con imparcialidad.

En el día de hoy vamos a analizar los partidos de esta semana contra el Levante y la Association de la Jeunesse Auxerroise.

En ambos partidos, marcador exiguo, sólo un gol (Di María), pero innumerables ocasiones. ¿Cómo es ésto posible con la pegada madridista?.

Pues podríamos decir que existen 3 puntos básicos en el equipo de Jose Mourinho:

1º) Nada de bajar la guardia (resultadismo, el equipo se construye desde atrás): le pasaba en el Chelsea con un lateral que subía mucho (Ashley Cole), uno que guardaba la posición (habitualmente Paulo Ferreira) y los centrales (Carvalho y Terry) junto a Makélélé y Essien, el equipo habitualmente defendía con 5, a 30 metros de su portería con posesión de pelota en fase ofensiva y estirando bastante el equipo (los Lampard, Gudjohnsen, Joe Cole, Robben, Drogba y compañía ocupaban el campo escalonadamente). Repitió en el Inter con Maicon subiendo, Christian Chivu tirado a la izquierda, junto a Lúcio y Córdoba-Samuel-Santón en el eje de la zaga, y por delante los Cambiasso, Motta, Sneijder, Stankovic, Pandev, Eto'o y Milito se encargaban de estirar el equipo lo suficiente como para atacar con peligro y velocidad.

En este Madrid está copiando por tercera vez dicho esquema, siendo el lateral que sube Marcelo cuando juega en su demarcación, siendo Arbeloa el que menos sube cuando juega y Sergio Ramos el más equilibrado de los tres en cuanto a defensa-ataque. El eje de la zaga con Pepe y Carvalho, y por delante los Lass Diarrá y Xabi Alonso aseguran el sostén del equipo. De atacar se encargan los Özil, CR7, Benzemá, Higuaín y compañía.

2º) Posicionamiento en transición (falta de ensamblaje-piezas repetidas): he aquí un problema cuando juegan Khedira y Xabi Alonso, dos jugadores con llegada desde segunda-tercera línea. Se 'pisan' el espacio y reducen el que tiene Özil en el enganche, con lo que si juegan dos segundas puntas como 9 rotativo (Benzemá e Higuaín), hacen que algunos se tengan que jugar unos contra uno sin espacio para encarar (CR7 y Di María cuando toca).

Esto provoca que en fase defensiva existan, cuando juega la pareja Xabi Alonso-Khedira, un desequilibrio brutal, porque es Khedira el que no respeta la posición. Si a esto sumamos que la capacidad de sacrificio de Özil, CR7, Benzemá e Higuaín es más bien limitada en fase defensiva, tenemos partidos tal que...

3 ocasiones del Madrid por empuje (puede haber gol o no).
2 ocasiones en contra del Madrid porque hay demasiada gente sin sostener al equipo (de fase ofensiva a defensiva cuesta pasar).
Rachas de juego intermitente en el centro del campo cuando les llega el susto del equipo contrario.
Vuelta a tener 2 ocasiones de peligro muy grandes, con gol de por medio o no.
El equipo contrario toma el mando, 2-3 ocasiones, pudiendo haber gol o no, con fallos defensivos o de juego evidentes.

Es decir, el tercer punto... ese juego taquicárdico. Es como si jugara a rachas que pueden estar provocadas porque no se termina de soltar al equipo en todo su potencial real de juego (jugadores al servicio total de un resultado: resultadismo) o porque existe un miedo a perder no sólo un partido, sino también esa confianza que se ha devuelto en los últimos tiempos a futbolistas que llevan unos años en los que no ganan títulos a nivel de club (taquicardia por el miedo a fallar).

Lo que está creando Mourinho es un halo de imbatibilidad, sobre todo mental, en sus hombres. El problema es que en todas las temporadas existen altibajos que van a provocar que ese halo se pueda romper. Aunque conociendo a los equipos de Mou, ese halo suele ser fuerte. Las preguntas que me haría y que os haría serían las siguientes...

¿Será capaz de darse cuenta Mou que Khedira está para jugar en la posición de Xabi y permutarse con él, y no con cualquiera de los Diarrá o Gago?.

¿Será capaz de dejar de lado el resultadismo con equipos pequeños? (Doy por supuesto que con los equipos grandes no juega al resultadismo, salvo que le haga falta, como en la vuelta de las 'semis' de la Champions contra el Barça).

¿Véis con más capacidad de sacrificio al frente de ataque? (Salvo a Di María porque si que demuestra saber defender). ¿O véis demasiadas 'vedettes' sin muchas ganas de presionar, nada más que lo justo y necesario para no recibir un tirón de orejas? (es decir, cumplen y poco más).

Que dictamine el lector. Nos vemos la semana que viene.

Saludos Culés, Cruzados.

Mou y el templo de Salomón

Jesús llegó a Jerusalén y encontró en el templo a los vendedores de bueyes, ovejas y palomas, y a los cambistas con sus mesas. Entonces hizo un látigo de cordeles y los echó del templo, con todo y sus ovejas y bueyes; a los cambistas les volcó las mesas y les tiró al suelo las monedas; y a los que vendían palomas les dijo: “Quiten todo de aquí y no conviertan en un mercado la casa de mi Padre” (Jn 2,13-17)

Mou no es Jesucristo pero no me cabe duda que ha tomado el rol del salvador del Real Madrid. Como si fuera un jugador total interviene en todos los lugares donde estima que puede arreglar algo. Yo ya he identificado cuatro aspectos en los que está interviniendo que básicamente se provienen de dos: gestión deportiva y gestión mediática.

En la gestión deportiva está trabajando en dos aspectos. El primero de ellos obviamente es ganar partidos, intentar jugar bien y todo eso que pasa en el terreno de juego. El segundo sería la administración de un grupo de personas, egos, caracteres y potencialidades. Este último aspecto me parece fundamental, pues ha sido el talón de Aquiles tras tantos años de mamoneo con los de la quinta, Hierro y raulismo. Se acabaron los chivatos, se acabaron los protegidos, se acabaron privilegios. Pedro León es la prueba de lo que le ocurre a los traidores. Sin lugar a dudas la gestión de estos dos aspectos es fácil, pues son ovejitas para el lobo de Mou.

Sin embargo es en la gestión mediática donde Mou ha sacado el látigo. Les ha dado, les está dando y les dará lo suyo a todos, vista la necedad ciertos personajes. El primer aspecto del ámbito mediático en el que está interviniendo es baboseo culefílico. Mou se podrá fallar deportivamente, será prepotente, chulo, pero es muy inteligente. Fijaos cuando dijo que "si regalan los partidos al Barça, será difícil ganar", todos se llevaron las manos a la cabeza pero nadie pudo replicarle. Señalaba esa tendencia de los últimos años de no pelear los partidos contra el Barça, que como somos políticamente idiotas no habíamos denunciado. Era verdad, pero nadie había tenido los cojones para decirlo. El señor Preciado se rasgó las vestiduras dándose él solito por aludido, pero se la tuvo que embainar porque Mou no sólo decía la puñetera verdad sino que además ni le había mencionado. Quizás por elegancia o quizás porque el Sporting era el último de una larga lista. Muestra de nuestro prestigio es que todos se revientan contra el Madrid, este bien o este mal, es algo que trasciende de lo meramente deportivo y que debería llenarnos de orgullo.
El segundo aspecto de la gestión mediática es marcarle el territorio a la prensa asilvestrada. Fueron a por él y los suyos (los jugadores) preguntando por el chivato en vez de por quien iba a jugar (lo deportivo). Mou sacó el látigo y con ello las vergüenzas del periodismo actual. Colorados de vergüenza y rabiosos, ese mismo día en cualquier medio lo pusieron a bajar de un burro. ¿Por que? Porque les había tocado a su chivato y les había puesto en su sitio. Y por si no se habían enterado los excluye de Valdebebas. El que manda es él y lo sabe.
Se acabo el putiferio en que se había convertido el Madrid por obra y gracia de los mercaderes mediáticos. Se acabo el buenismo políticamente correcto mientras nos comen el pan los lloricas de la periferia. Ya esta bien de pedir perdón por algo que ni siquiera es cierto, ya saben el equipo de Franco y bla bla bla.

Dándoles duro

Probablemente en el futuro lo crucificaran esos mismos a los que alimenta con tanta polémica, pero está devolviendo la dignidad al Madrid a base de latigazos. No nos rasguemos las vestiduras ni seamos Judas, porque sabemos todos que tiene razón.

Mou para rato

No se si será verdad, eso que dicen de la distracción mediática. El entrenador del R.Madrid suelta perlas en las ruedas de prensa para que no se hable de otra cosa, entre ellas el juego que desprende su equipo.

Pero conseguir lo consigue, la gente no para con Pedro León. A modo de rotación, ya lo hizo con Benzema y es lo mas normal del mundo, lo quitas de la convocatoria para que lo vea todo desde fuera, desde otra perspectiva, para que vuelva a saborear una titularidad, sentarse en el banquillo, para despertar en ellos un hambre goleador.

Si con el tema de Pedro León, ha resultado ser tal escandalo, que pasará cuando juguemos contra el Barcelona o se le ponga en entredicho por malos resultados... no lo quiero ni pensar.

Pero los medios no aprenden, como siempre los medios , debido a sus intereses, primero no hablan sin tapujos del problema y se enredan solos en unas palabras vacías de Mou. Lo que Mou pretendía con la titularidad de Benzema, era hacer arder la delantera del Madrid, que le preguntaran porque quitaría a Higuaín en tal caso, a lo que Mou respondería socarrón que no tenía intención de quitar al Pipero.

Mou es el primer cabreado en esto, no entiende que la Pipa falle esos goles cantados, a portería vacía y luego sea capaz de chutar con la zurda y sacarse un gol. Pero supongo que seguiremos con esa confianza ciega, de nada vale decir que juega el que se lo merece, porque esta visto que repetimos alineaciones y Mou busca una estática que siempre le de resultados y si lo ve dificil, mete el trivote.


No se porque se enmascara la falta de gol en general, porque Lama en su resumen lo único que suelta es, " mira que bueno Higuaín" , porque Roncero se empeña en defenderlo y decir " cuando empieze no parará" y por último Relaño en su periódico no para con ofertas falsas del City hacía Benzema y las únicas ostias que reparte se las lleva todas el Galo, ninguna Higuaín.

Ya sabemos como va el negocio, si hablas seras bienvenido, sino, te queremos fuera. Pues bien, continuemos con las estadísticas:

Benzema: 5 Partidos 158 minutos 1 gol

Higuaín: 5 Partidos 457 minutos 1 gol

Se que esto puede resultar ventajista, pero por esta misma razón Higuaín se ha ganado la titularidad y por la misma, debería perderla. No me canso de repetir, que en un partido de 90 minutos, me acabo quejando mas de los fallos de Higuaín que de los goles. Esa falta de resolución que lleva en las piernas me desespera. Y no me valen los goles de la temporada pasada, porque si alguien juega 90 minutos en el R.Madrid, alguien termina metiendo los goles. Recordemos a nuestro gran Baúl que tambien marcó mas de 20 en su época mas esplendorosa, como nos recuerdan los roncerdos.

Creo que Mou ve en Higuaín a su Milito, pero se le esta acabando la paciencia.

La Batata Caliente

Es curioso observar, como la mayoría de ex-jugadores, siempre guardan algo mas de razón en esto del futbol que un simple periodista. El periodista medio lo único que tiene son datos y memoria, compara lo antiguo con lo moderno, de esta manera basa su criterio.

Tomas Roncero
http://www.frikipedia.es/friki/Tom%C3%A1s_Roncerdo
Alfredo Relaño
http://es.wikipedia.org/wiki/Alfredo_Rela%C3%B1o
Manolo Lama
http://es.wikipedia.org/wiki/Manolo_Lama

Los demás periodistuchos, no merecerian ni un minuto de gloria mas, pués lo único que los mueve es un desdichoso trabajo, unos míseros intereses. Lo peor es la opinión de las masas, que son manejables.
Mención especial a los eternos vaticinios de Roncerdo.
Pues bien, un futbolista que se precie, antes de opinar basa su opinión realmente en el balón, de donde nace todo. Primero esta como maneja el futbolista la pelota, que talento tiene, lo que vulgarmente diriamos " como la burla ". A partir de aquí como desempeña su rol en el equipo, como juega tácticamente según su posición, que aporta al equipo globalmente.
Lo explico, porque aunque parezca una evidencia, si das un repaso general a los periódicos "deportivos" o a algun programa tipo " Punto Pelota " , nos daremos cuenta que nos hemos olvidado completamente del esférico.

¿ Que significa lo de Baúl ? ¿ No opinamos nada durante 4 jornadas, ni siquiera por puro morbo comentamos lo mal que esta, y ahora por un gol lo primero que te encuentras en la portada del Marca es el careto de la hiena besando la pelota ?
Esto no es de recibo, esto no es periodismo ni deportivo ni informativo, esto deberia poder ser denunciable.
Pero no era la razón de mi introducción. Ayer, Jorge D'Alessandro, dió una clase magistral en una pantalla de porque el Barcelona funciona y el R.Madrid no. Porque cuando Busquets tiene la pelota o Xavi, se encienden como autómatas las lineas ofensivas, unos se ofrecen y otros se desmarcan, pero nunca se "pisan" la posicion, tanto la línea ofensiva como la media. Manda huevos, que en este país, las dos únicas personas que sean capaces de ver el futbol y se permitan el lujo de dar clases sean dos porteros, D'Alessandro y el Loco Gatti. Pues en el R.Madrid ocurre lo contrario, que la lleve X.Alonso o Kedhira no activa nada, es mas, suelen estar los dos juntos y se estorban.
Son dos jugadores que no se buscaran nunca para iniciar una jugada, si uno la empieza yo me desentiendo. Y que decir de la linea delantera...

Pues bien, lo que llevamos tiempo reclamando, parece que empieza a cojer forma. Lo que no es normal, termina saliendo a la palestra. Hay mucho de donde recojer, por ejemplo, Drenthe. A este muchacho ahora se le ha dado toda una banda para él, dispone de minutos, se siente titular y responsable y goza de CONFIANZA. Algo indispensable para que funcione algo semejante a un equipo de futbol, CONFIANZA.

Algo de lo que no hemos gozado en años y lo peor de todo, que se la hemos otorgado a quien no correspondía. Caso Beckham, el fichaje tuvo que ser Ronaldinho, ya teniamos a Figo en la plantilla. Caso Sneijder y Robben, confíamos en Baul y Puti. Casos como Marcelo, Drenthe, Benzema, no han gozado de confianza, en su propio estadio es donde peor se sentían. No es la primera vez que vemos esto, pero ya llevamos años oyendo aplausos gratuitos a quien no corresponde, a quien solo corre detrás del balón.
Y todo esto convierte a la pelota en una patata caliente dentro del equipo. Hasta para Ronaldo, jugador que físicamente va sobrado, que le sobra el talento, pero que Pirelli ya nos advertía " La potencia sin control no sirve de nada". No tiene tiempo para colocarla, no puede disfrutar, tiene que demostrar demasiado, tiene que callar muchas bocas, bocas que el ha despertado si, pero nadie puede cuestionar el potencial mal elaborado que tiene ahora mismo.

Por último recalcar, que si Mourinho dijo que jugaría el que lo mereciera, si mañana Benzema es titular, ¿ que significa ? ¿ Porque tanto tiempo jugando con el incuestionable Higuaín ? ¿ Ya no le avalan los goles de la temporada pasada ? ¿ Cargaremos la culpa a Benzema de que mañana no marque ? ¿ Cuantos partidos más son necesarios para darnos cuenta de que Higuaín no marca las diferencias, de que el mismo se pierde con el balón ?
La risa me da cuando oigo que el R.Madrid necesita un 9 o que ficharán a Adebayor... lo que necesitan es hacer jugar a los jugadores que tenemos, no verlos bailar sobre el campo.
Lo dicho, Mou tiene una batata caliente que el mismo ha creado con sus palabras.

'Un Observador Culé' - 25/09/2010 - Episodio 10 - Run-rún.

Saludos a todos y bienvenidos a una nueva edición sabatina de este espacio culé en CruzadosMadridistas, 'Un Observador Culé', para haceros ver la realidad desde la otra óptica, desde el otro lado.

Hoy, a un par de horas escasas del comienzo de la jornada para los dos grandes, quiero haceros ver el run-rún que se percibe desde Barcelona con los últimos acontecimientos en la 'Casa Blanca'. Un run-rún que no cesa desde que los jugadores volvieron de la última convocatoria internacional.

Todo lo sucedido en el mundo madridista en las dos últimas semanas pone bien a las claras que el club en general, y la sección de fútbol en particular, va a tener muchísimo trabajo por delante, si bien no a nivel futbolístico propiamente dicho. El entorno, el 'run-rún' sigue zumbando en los oídos madridistas y eso es lo peor que se puede decir al comienzo de las competiciones.

Por partes: los desencuentros de CR7 e Higuaín, las frases de queja de Mourinho, el intento de Portugal de que cedieran al luso para dos partidos, las declaraciones de la novia del capitán, las declaraciones de ayer del entrenador y, en menor medida porque es otra sección, la derrota de anoche en el Clásico de baloncesto por la mayor diferencia habida en esta clase de partidos, hacen que el entorno madridista esté, cuanto menos, con la mosca tras la oreja.

La sensación desde la óptica culé es clara: hay nervios en Concha Espina. Desde la observación, podríamos decir que no son nervios propiamente dichos por falta de calidad en las plantillas de las secciones, o por falta de jerarquía y mando, sino más bien porque los proyectos han de consolidarse. Tanto Messina en basket (le faltan un par de retoques, sin ningún género de duda) como Mou en fútbol (es un recién llegado, con calidad, pero 'novato'), necesitan esa tranquilidad que el entorno no les está proporcionando, porque la necesidad de ganar del madridista de los últimos años es tan grande, que quieren resultados y son para antesdeayer. Pero no, no es la vía.

La vía es la calma y el análisis. Es mejor pensar 5 minutos más una cosa y hacerla bien que estar parcheando y trampeando un sistema o un automatismo toda una temporada. Además, los medios de 'des-información' no ayudan, sino restan más bien, a esa confusión: parece que ahora mismo el equipo blanco en todo va a arrasar (recordemos el 'triplete' del mes de Agosto de 2009), y al final, el madridista se encuentra con la realidad de bruces, tiene momentos más altos, pero desde unos años para acá, más bien son contados.

Después salen las 'Cofradías de Clavos ardiendo' y demás y así se sigue trampeando el sistema/automatismo. Mi pregunta es clara y directa para los madridistas... ¿creéis que existe jerarquía y mando en las oficinas, además de alguien que tenga verdadera visión realista del momento?. Con Mou y Messina en la parcela deportiva no lo dudo, pero no los veo del todo respaldados, son grandes entrenadores pero tienen un problema, y es que están jugando sin red. A Ettore le queda poco como el equipo de Basket vuelva a caer con estrépito contra el Barça, a Mou... como le hagan algo en Can Barça el 29 de Noviembre, se lo pueden merendar como a Schuster... y éste no se corta tampoco ni con un cuchillo, como el Nibelungo.

Los proyectos con una directiva que no para los run-rúns no pueden salir adelante, eso está demostradísimo.

¿Qué opináis al respecto?. ¿Os sentís como intranquilos o pensáis que todo se terminará solucionando a favor de vuestro club?.

Nos vemos la semana que viene, disfrutad del finde deportivo.

Saludos Culés, Cruzados.

Las cosas de baulito descabezado: ¿Tú también Iker mío?

La señora de "Pajillas"

La actualidad del Real Madrid no deja de asemejarse a la de un circo estas últimas semanas, algo que casualmente Sir Drinking Fergusson declara hoy mismo, si hacemos memoria tenemos entre otros acontecimientos la banda del aceite perdido, la bronca del descanso en San Sebastian, el hit musical de Kaká, los deseos de Mourinho de entrenar a Portugal, las declaraciones de la carbonero sobre el egoismo de Cristiano, el debate sobre la ansiedad de éste, sobre la falta de gol de Higuaín, de seriedad en los entrenos y partidos de Benzema, los espectaculos en las salas de prensa de Mourinho, a la Carbonero de nuevo desdiciendo sus palabras, a Iker diciendo que se entendió mal y que CR9 es un egoista bueno, de los que meten gol, las filtraciónes contra las concentraciones antes de los partidos en casa y la petición del cambio de horario de los entrenamientos y para rematarlo todo al piperío silbando y con el equipo lider.

En un equipo lleno de Egos la labor este año del entrenador para hacer equipo consiguiendo un vestuario unido (algo que nunca se conseguiría tras la ascensión del pollo a la capitanía con sus secuaces), era de las más importantes. Algunos creiamos que el nuevo capitán ayudaría en la consecución de este objetivo pero el comienzo no ha podido ser más desalentador.

Mourinho hace unos días declaraba que tendría que buscar microfonos ocultos o al soplón de lo que ocurre en el vestuario, la busqueda quedó practicamente anulada al día siguiente con las declaraciones de la Carbonero, que la novia del capitán del equipo hable sobre la estrella del equipo con terminos como egoista convierte sus palabras automaticamente en las palabras de Iker, que a su vez queda como sospechoso principal de ser el soplón, aunque sea involuntario en sus veladas nocturnas con Sarita.

Si bien no es el mundo rosa lo que más me preocupa sino el hecho de que la plantilla con su capitán a la cabeza haya intentado un cambio en el horario de comienzo de los entrenamientos y la supresión de las concentraciones la noche anterior en los partidos de casa, todos sabemos que Pelelegrini habría pasado ( y pasó) por el aro a la primera exigencia al respecto de Baúl González, que la plantilla e Iker tuvieran la ocurrencia de pedirselo a Mourinho me parece absurdo y me hace dudar de su inteligencia, es como pedirle a ese profesor hueso que teniamos todos que no pusiera una pila de ejercicios para hacer el fin de semana, una petición inútil y esteril.

No nos queda otra que seguir presenciando esta maquina de noticias folclorico-festivas que genera el Real Madrid y que nada tienen que ver con lo que ocurre en el terreno de juego, no deja de ser sorprendente que en este carrusel de terrenos de juego convertidos en patatales, entrenadores con deseos y declaraciones inoportunas, jugadores ansiosos, público silbón y capitanes desnortados el único que mantenga un papel acorde a lo que se pueda esperar de él y practicamente invisible sea el Ser Superior, quien nos lo iba a decir.

Blanco o Negro

Gris. Un color. Gris.
Su lectura, es simple. Y el sonido que origina al pronunciarlo, es básicamente, indiferente. Fácil de escribir y difícil de entender. ¿Quién lo entiende? Demasiada complejidad. No es un color apagado, pero tampoco es vivo. De difícil combinación y elección.
Da la casualidad, que sus extremos, blanco y negro, es con los dos colores que mejor combina. El negro lo convierte en vivo, el blanco por el contrario, en muerto. No depende de el mismo, si no de otros.


Así es el futbol y sus opiniones.

No existen las medias tintas. Una cosa es blanca o es negra. En el momento que algo parece ser gris, mal asunto. Seguramente, ese tema, dependerá de otros temas para determinar su color. Todo dependerá el extremo en el que te encuentres.

El gris, no es uno de mis colores preferidos. A veces me gusta y otras, me disgusta. Siempre que me compro una prenda de ese color, la termino dejando en el fondo de armario. Me crea una necesidad al verlo, pero con el tiempo, acaba pareciéndome clásico.
Es un color poco llamativo. Pero lo curioso es, que todos lo tenemos presente en un momento de nuestras vidas.

Como os comentaba, dependiendo de la posición en que te encuentres, la luz o el modo en que esta representado, puedes verlo más claro o más oscuro. Es tontería buscarle un razonamiento lógico, puesto que no existe.
En el futbol, también es tontería buscarle un razonamiento lógico. En el futbol el gris no existe. Muchas veces, nos dará la sensación, error. La culpa la tiene nuestra colocación. El extremo en el cual estamos colocados.

Por más que una persona del bando negro, despliegue todas sus armas, para intentar convencer a la del bando contrario, nunca conseguirá que esta cambie. Nunca pasara esa línea que separa el blanco del negro. Gris.
El negro siempre será negro, el blanco jamás dejara de ser blanco. Pero siempre existirá la libre elección. Intentar teñir al otro bando. Pero cuando ambos colores se juntan, ¡zas! Sale gris.
Un cúmulo de opiniones vertidas.


Esto es lo que ha pasado, pasa y pasara entre Raulistas y Antiraulistas. Siempre existirán dos bandos. Dos tipos de opiniones, blancas o negras. Ninguna persona perteneciente a un bando, se saltara la línea para ser gris. Es posible que yo, en estos momentos este en esa línea. Comprensión y respeto. Hacia vosotros y vuestras opiniones.
Con esto quiero decir, que es tontería buscar argumentos. Cada extremo con su color. Y aquella persona que diga que ha cambiado, error. Esta en el gris.

Para nosotros, es duro ver lo que esta ocurriendo con nuestro bando. Nadie del bando contrario nos tiene que forzar a ver algo que o no queremos ver o simplemente queremos omitir. Yo no voy a intentar cambiaros, seria tontería. Para mí, no es agradable entrar todos los días en este blog y leer esos comentarios. Como para vosotros no lo será el leerlos en otros lados. Por eso repito que cada uno será como es. Pero el respeto hacia la persona del otro bando, es lo último que se pierde.


Queríais una Raulista y el punto de vista. Aquí lo tenéis. Un saludo. La semana que viene más y mejor.

Ofensivos sin Ofensa

Bueno, podriamos realizar otro analisis exhaustivo, sobre la gran mentira del 7, pero es un asunto irreversible. Es como si a los talibanes les invertimos la mente en contra del corán, lo único que harian seria explotar antes de tiempo.

No tiene sentido ni las crónicas ni las aberraciones que leemos al respecto, tan solo sabemos que mientras la Ra7a no marque, continuan con la cabeza gacha y no quieren hablar al respecto. Con lo cual, solo lo harán cuando marque.

Lo que podemos intuir es que si continua la racha goleadora, gracias a ese gran olfato casi-goleador del Jorobado, podría terminar la temporada entre 5 y 8 goles como máximo, un total fracaso para ese furor que dice que iba a crear.

Con estos datos no seria una vuelta triunfal al bernabeu, sabiendo ya que esto es otro fracaso, estaran diseñando el futuro a toda marcha, como volver como entrenador.

Cambiando el tercio y lavandome las manos después de comentar algo del rulo, estoy en la obligación de hablar de estadisticas para defender a un jugador, algo que tanto he odiado, ya que con lo que uno ve en 90 minutos sobre el campo ya es suficiente.

Pero el caso es que llevamos 4 partidos y curiosamente en el AS los datos no estan actualizados y en el Marca son incompletos. He tenido que sacar los datos de Sport, porque veo que en los panfletos tienen trabajo con enmascarar a Baúl, y no quiero demostrar nada con esto pero si remarcarlo, ya que cuando trato de argumentarlo futbolísticamente, la gente siempre sale con los datos y las estadísticas pues ahora le toca el turno a las estadísticas. Sirvan estos datos para constatar que no se esta siendo equitativo, ni con las palabras ni con las acciones.

Higuaín: 4 Partidos en Liga: 1 Gol , Minutos jugados 361.

Benzema: 4 Partidos en Liga: 1 Gol, Minutos Jugados 125.

A todo esto, sobra sumarle la presión que tienen sobre el campo, con uno sabemos que lo tiene todo ganado ya porque si no, no se explica que lo mantengan tanto tiempo en el terreno de juego. El egoísmo a la hora de realizar la jugada, ya no digo de negar un pase, me refiero a controlar de cara a portería, ofrecer una pared corta para beneficio propio, esa mala actitud contra equipos pequeños tipo Peñarol, Español, Osasuna, de dar pataditas cabreado, poco señorío... esta claro que uno goza de confianza que le da licencia para lo que quiera.

Nosotros llevamos 7 años aguantando no solo al lastre sino también a la mediocridad, con esto no terminaremos de romper en Europa. Entender que este era un producto que funcionaba con Baúl y Puti, no hacia ruido, no les molestaba y podia asociarse con ellos perfectamentee.

Yo lo único que veo, es a una persona joder el juego ofensivo, el juego colectivo y que necesita de mas ocasiones que nadie para realizar un gol, me suena de algo esto... ¿ Pero es que acaso no lo veis en esos controles defectuosos, la de oportunidades que perdemos ?

Me gustaria que esos piperos, cosa imposible, fueran imparciales y críticos sin prejuicios ya que beneficiaría al conjunto. Si la Higuana llevaba 4 partidos y 80 minutos sin marcar, se merecía un silbidito, se merecía el banquillo mucho antes, o acaso , el motivo de la titularidad, ¿ no pertenecía al que estubiera en mejor forma?

¡¡¡ Cortale el pescuezo Lass !!!

Sentencia de Muerte

Pobre Magath, Félix Magath. La maquinaria baulista ya ha empezado la busca y captura del entrenador. Es curiosa esta situación, cada día teniamos noticias desde Gelsenkirchen, que si causaremos furor, que baúl tirara del carro, bla bla bla... Después del partido mas importante para los mineros, no hay apenas información.

Recuerdo que el primer partido amistoso incluso lo pudimos ver por TV, nos enterabamos de todos los fichajes, de los entresijos... de repente si vamos a leer el panfleto de Jinda, no hay nada. Cuatro dias antes del partido, nos inflan la cabeza. Justo el mismo dia del partido, empieza la labor desinformativa, para curarse en salud. El Domingo a las 17:30, no habia otra noticia mas importante que cubrir por parte del panfleto. Pues no habia absolutamente ninfuna referencia.

Apareció el marcador a los 2 minutos de empezar el encuentro. En resumidas cuentas, interesa ocultar la verdad.

A dia de hoy, solo un mísero comentario por parte de ambos panfletos baulistas:

http://www.as.com/futbol/articulo/magath-pierde-credito-cuestionado/dasftb/20100921dasdaiftb_33/Tes

En este, claramente, podeis leer que MAGATH, pierde crédito. Claro. Un hombre que hizo dos dobletes seguidos con el Bayern, campeón con un Wolfsburgo, que conocerá como nadie la Bundesliga, viene Quique Rubio del AS para contarnos que Magath pierde crédito. Gracias.

Léase, claramente, que la noticia es Magath pierde crédito, luego en pequeñito, Baúl lleva 423 minutos sin marcar.

Pero lo mas descojonante lo leemos mas abajo, " Una nueva derrota pondría a Magath contra las cuerdas, Y si Baúl sigue sin marcar tambien..." Faltaría mas, aqui el único culpable es la defensa, el sistema, si el delantero titular no solo no marca goles, si no que ni la huele, entonces esto ya es tema aparte...

http://www.marca.com/2010/09/19/futbol/futbol_internacional/bundesliga/1284918059.html

Aquí el tema es distinto, ya no es el Schalke de Baúl, notese el divorcio. JOSE LUIS MORENO, que debe ser el de los muñecos porque de fútbol poco, nos comenta que Baúl estuvo desaparecido todo el partido, pero es que los balones no llegaron al area contraria. Claro,claro. Esto es poesía para nuestros oídos, poesía libre, que cada uno se recree con esas dulces palabras y le de la interpretación que quiera.

No entiendo tampoco el debate creado por la lesión de Messi, encima que fué sancionada con roja, si no hubiera habido lesión de que estarian hablando... Curiosamente ayer se dedicó TODO el programa de punto pelota ha dicha jugada, ni un comentario sobre Baúl, y eso que teniamos al señor Roncerdo. En Noticias Cuatro Deportes, teniamos al señor Lama, que al hablar Maldini de la liga alemana, soltó " no me gusta nada esta sección", eso sí, con la cabeza gacha.

Así viven los Baulistas, con la cabeza gacha, avergonzados. Y así vive Baúl, siendo la vergüenza del futbol Mundial, pero con la cartera llena, nada mas y nada menos que 14 millones de euros cobró de finiquito.

http://www.abc.es/20100921/deportes-realmadrid/raul-cobro-millones-irse-20100921.html

Don Relaño, ya ni comenta nada sobre baúl, que si los goles de Müller, que si nunca vi un profesional de tan envergadura... ahora que significa, ¿que le damos la espalda o que ocultamos la verdad porque estamos "untados" de billetes ?

Al menos Puti sigue marcando goles, eso nos alegra a todos. En todos los sentidos. Se puede comprobar como un recién llegado funciona, cobra menos y es mas productivo, mientras tanto, el otro se hunde en su propia miseria cual Gollum.

Por último quiero remarcar, algo que me deja perplejo, y no es otra cosa que las paradiñas de X.Alonso. Si ya de por sí, la rapidez no es su fuerte, le añadimos que realiza dos o tres paradiñas antes de realizar el pase... para realizar un pase largo, tienes mucho margen de error, no tienes que fijar un punto concreto como hacía Laudrup a la frontal del area. Cualquier que se le da bien jugar con un balon , entiende de lo que hablo. Entre la lentitud, el margen de error y el porcentaje de aciertos en los pases, no veo la grandeza por ningún sitio de este jugador. El que quiera debatirlo, que repase el partido contra la R.Sociedad, ya que ha sido el mayor exponente, pero los que llevamos jugados tampoco han sido menos.

Sobre Higuaín, suma y sigue.

¿Qué hubiera sido del Madrid?

Cualquier juntaletras podría escribir hoy sobre el tobillo pomelo de Messi o de la carne cruda que come Ufalussi. Incluso habrá quien le guste babear un rato con la excelsitud del Barça o hablar del robo de ayer, ambas cosas ya estan muy vistas en todo caso.

Pero yo hoy voy a hablar sobre la información más jugosa e interesante de la semana: Raúl, el Schalke y la pestilencia. Como será el asunto que ayer volvieron a perder, en el que ya es el peor comienzo en la historia del club. Cinco derrotas consecutivas (incluyo la champions), cero puntos, farolillos rojos, además de la humillación de ser único equipo que no ha puntuado en la Bundesliga. La rémora, cero goles por cierto, como siempre batiendo records.

Yo he visto ese careto de bobalicón en algún lado

Tengo dos amigos a los que aprecio mucho, a pesar de ser baulistas porque una cosa no esta peleada con la otra, pero que son víctimas de los medios piperos o lo que es lo mismo, autenticos gilipollas. En su majadería programaron un viaje a Gelsenkirchen, ciudad desangelada por cierto, para adorar a Raúl en su andadura germana justo en el partido de máxima rivalidad, contra el BvB. Porque ellos, lejos de ser madridistas, son raulistas. Así tan fácil es cambiar las voluntades de la plebe, ¿pero que quieren? esto es circo y el pan son los subsidios de ZP. Pero no nos desviemos. Lo que nadie se hubiera atrevido a decir, ni siquiera los antirraulistas probablemente debido al alivio por quitarse al muerto, es que la pestilencia del Capitanazo corrompería a uno de los equipos más serios y solidos de la Bundesliga. Dejenme recochinearme a gusto. Que cagaagua, o Kagawa en japonés, haya sido su verdugo no tiene precio. El patetismo persigue a este tipejo alla donde va desde hace 7 años. Cuentan las crónicas que no fue un partido para Raúl incluso apelan a su heroico papel haciendo de lateral izquierdo. Pero que quieren que les diga, es la cantinela de siempre, ya no hay como enmascarar más a este inútil. Su agonía por Europa puede acabar muy mal, abriendole los ojos al mundo sobre la inmundicia de este personaje. Un parásito que ha vivido del Madrid y cuyos goles, para el que todavía tenga dudas, son fruto de la excelencia que le rodeaba. La prueba le tienen delante suyo. Desaparecidos los galacticos el muerto no valía un pimiento y fuera del Madrid es un pimiento podrido que en pocas semanas amenaza con gangrenar y descender a un club tan serio como el azulon. Es lo que tiene jugar con uno menos, es lo que tiene jugar con alguien que no sólo no suma, sino que estorba.

¡Cuan fuerte es nuestro Madrid, que le ha resistido tantos años, peleando y consiguiendo ligas incluso, donde otros van a luchar por sobrevivir! ¡Cuanto nos ha podido quitar!

¡Regozijaos, sed piadosos y rezad por la salvación de esos pobres germanos!

¡Qué guapo estas de azul!

PD1: Magath es un martir madridista.

PD2: Mis amigos candidatos para el premio al pipero del año.

'Un Observador Culé' - 18/09/2010 - Episodio 9 - Sensaciones Europeas y domésticas.

Una vez más, como cada Sábado entre las 16 y las 20 horas, me asomo a este blog para haceros leer un poco a este 'Observador Culé' y la visión que tiene del conjunto blanco.

Hoy, a pocas horas de que el Madrid salte al césped de la capital de la 'Bella Easo', comentaré las sensaciones que me dejó el Madrid-Ajax de hace 3 días y lo que me parece que va a ser el partido entre los 'Reales'.

Partido Madrid-Ajax: un partido de sentido único, en el que el Ajax acusa demasiado la falta de Luis Suárez (para mi gusto, uno de los mejores delanteros puros que existen en Europa), y eso le resta, más que potencial (que salvo con Stekelenburg, Anita y Emanuelson, no tiene mucho), le resta confianza. Un jugador muy grande en una pecera pequeña... si diera el salto, veríamos si puede ser mejor, pero mientras... es medio Ajax.

El caso es que el partido se iba a decantar por peso. De estos partidos, el Bernabéu ha conocido en la última década muchos: equipo que no ataca pero tampoco defiende del todo, busca un sitio en el templo madridista y termina, si no goleado, si vapuleado en ocasiones y con una derrota que pudo ser más grande. Porque el Madrid se gustó: se gustó Özil (a mi modo de ver, un buen futbolista, aunque está tapando al verdadero crack, Canales), se gustó Higuaín, se 'murió del gusto' CR7 consigo mismo (para no variar)... todo fueron parabienes en un partido de 36 tiros a puerta y un "pírrico" 2-0... pero... ¿seguro que todo fueron parabienes?.

A mi, sinceramente, hubo dos cosas que no me gustaron del Madrid: la falta de pegada brutal (lo mismo que en otras ocasiones hablamos de la pegada brutal) y el ¿centro del campo? madridista.

La falta de pegada creo que es más por la ansiedad provocada por tener más peso de responsabilidad fuera que dentro del campo. CR7 está como loco por marcar y eso, le resta visión, le resta pegada... es un futbolista que no sabe manejar la presión, a pesar de su calidad, pero está visto que en cuanto se queda 'obtuso', tiene una racha de 3-4 partidos en la que no está.

De Higuaín podemos hablar bien: un gol, otro que le dio la UEFA, un trallazo al palo, combinaciones con Özil... se movió bien contra los centrales 'ajacied', y a pesar de que se le den palos por no ser el '9' de Mou, siempre va a ser una buena fuente de goles. Özil fue su complemento ideal. Un futbolista fresco, descarado, juega, toca, se asocia bien... pero tiene un problema: juega sin red, y eso, a la larga, desgasta más...

Porque el problema que tienen todos los que están arriba en el Madrid es que no existe centro del campo propiamente dicho. Existen dos jugadores pululando por ahí: binomios Lass-Xabi, Khedira-Xabi, Mahamadou-Xabi... pero el que realmente hace 'daño' a un centro del campo, es el de Khedira-Xabi, justo el que usó contra el Ajax.

Se sabía que no iba a atacar mucho el conjunto de Amsterdam, pero esa pareja es una temeridad contra un grande de Europa, llámese Chelsea, Inter, Bayern, Milán o Barça. La muestra son las jugadas que paso a relataros.

Primera jugada: corría el minuto 16 y en la frontal del área, 7 'ajacieds' y todos los jugadores de centro del campo en adelante del Madrid, más Xabi Alonso y Khedira, que fue quien terminó la jugada. Estos dos jugadores, en la misma línea... Si llega a ser el Ajax un equipo con más pegada, con más dientes y más sangre y llega a recuperar la pelota, se llega a encontrar 4 tíos atrás, y con un solo pase, habría dejado en jaque a 6 tíos. El equilibrio de Mou, en entredicho.

Segunda jugada: recuperación atrás de pelota, Carvalho para Xabi Alonso, Xabi coloca un pase de 40 metros a CR7 perfecto, y realiza la arrancada. Aplausos del Bernabéu. Me pareció una grandísima salida de pelota, chapeau, pero con un problema... y es que lo hicieron 6 veces más en todo el partido, con pases hacia CR7 y Di María (que también estuvo correcto)... ¿Sabéis cómo se ahoga el 'mecanismo' (que no automatismo) de esa jugada, no?. Pues si nosotros lo vemos, imagináos un entrenador profesional.

El caso es que para coger automatismos, hay que empezar con mecanismos, pero no tan claros, porque entonces es cuando a nuestro 'mecanismo' se le puede trabar perfectamente.

Hoy, Real Sociedad, un equipo recién ascendido pero con unos grandes futbolistas. Ojo a este partido, porque puede ser el Hércules del Madrid esta temporada. Claudio Bravo, gran guardameta, bajo palos, y la pareja Tamudo-Joseba Llorente arriba. Espectáculo asegurado. Seguramente jueguen con un 4-4-2 clásico en el que el centro del campo tenga un par de jugadores 'dinamo' que hagan trabajo 'a lo Xabi Alonso': recuperación, toque y salida. Preveo un partido trabado y trabajado para los de Mou, pero con solvencia. Me mojo y digo que 1-3 para los madridistas.

Y esto es todo. La semana que viene nos veremos con alguna que otra novedad en la sección. Hasta entonces, pasad buena semana.

Saludos Culés, Cruzados.